|
在笔记本市场，INTEL的Pentium M处理器已经独霸多年，近来烧的轰轰烈烈的Centrino（迅驰)平台更是让INTEL的移动处理器如虎添翼——因此，对于众多的的笔记本用户，也只能心安理得的屈服于INTEL的垄断之下。
正如世界是朝着多极化方向发展一样，INTEL也不可能永远独揽宝座。随着AMD Turion处理器的发布，INTEL渐渐收敛了它不可一世的嘴脸。原因就在于基于Athlon 64产品线的Turion 64处理器发话了：能提供更持久的电池续航能力和更强劲的运算性能！
当ASUS推出使Pentium M处理器能够流畅运行在台式机主板上的转接槽之后，基于Dothan核心的Pentium M处理器便成为广大超频爱好者的众矢之的——更强的性能，更低的发热量。因此，这些“幻想家”们坚信在笔记本领域，Dothan同样能够轻而易举的胜出Turion。
而在AMD阵营，相当一部分人认为Turion会比Pentium M表现的更为优越——因为，在游戏的时候， Athlon 64处理器的效能无人能敌。
到底二者的性能孰强孰劣？我们当然不能纸上谈兵，还是把它们倾倒擂台上，一番肉搏战之后，结果自然有分晓！本文选取了各自阵营中的两款代表性处理器Turion ML-37以及Pentium M 760，从商用，多媒体，游戏和科学计算四个角度多方位考察两大不同阵营的实力。当然，功耗的大小直接影响电池的寿命，我们也不能忽视！
|
