|
在介绍过FE18C的外观之后，我们再来对其内在性能进行一番测试，看看FE18C是否是“表里如一”。为了使测试结果更加明了，我们此次选取了华硕的娱乐机型A6KM进行对比测试。
华硕A6KM使用的是AMD64位移动平台，使用了AMD Turion64 ML-40处理器，工作频率2.2GHz，由于最新的AMD双核移动CPU还没有，所以此此可以暂时看做Intel与AMD的一次对决。而在内存方面FE18C使用的是512M DDR2内存，而A6KM使用的是1G DDR333内存。在显卡方面，FE18C使用GO 7400，而A6KM使用GO 7300。
1.SiSoftware Sandra2005
SiSoftware Sandra2005的测试结果证明了Yonah处理器的强大处理能力，在CPU的测试上T2400超过了AMD的ML-40几乎一倍，从目前来看Intel会稳坐移动处理器第一的位置。当然，这种说法只建立在AMD Turion 64 X2还没有投放市场。
2.3Dmark系列测试
在3D01的测试中，使用GO 7400的FE18C得到了12500的得分，而在3D03中也取得了不错的成绩，从测试数据中可以看出，GO 7400属于NV移动显卡中的中上等水平，性能应该可以满足目前主流多媒体游戏和娱乐的需求。
3.PCmark04测试
从PCmark04的测试成绩看，在性能强劲的Yonah处理器带动下，整体成绩得到了不小的提高，在CPU的单项测试上可以看出Intel的强大实力。而在内存和显卡方面由于使用了更高性能的组件，所以要高出华硕A6KM不少，但由于在硬盘方面由于ASUS使用的是更高转速的SATA硬盘，所以在HDD上得分首次超过了FE18C。
4.Mobilemark2005
Mobilemark2005 电池时间 性能得分 响应时间
测试结果 234分钟 146 1.66秒
FE18C的电池能力让测试人员大吃一惊，在使用了双核CPU、独立显卡和高亮镜面屏的基础下能够达到接近4小时的续航时间，这的确值得称赞一下，这样的电池能力在15寸的娱乐笔记本中堪称上等水平。
|
