|
3D Mark 2000 CPU测试结果
为了测试处理器的游戏性能，我们使用MadOnio 公司3D Mark 2000测试软件包中的3D Mark CPU测试程序来对处理器进行测试。此项测试的重点在图形流水线的能力，与使用的显卡有关。不过我们使用的都是同一块显卡，得到的结果还是主要由CPU决定的。有一点要说明的是3D Mark 2001中没有了CPU测试，所以我们用3D Mark 2000进行测试。
在1.7GHz Pentium 4发布之前，Athlon在这项测试中领先。然而现在得分最高的是1.7GHz Pentium 4，它比1.5GHz Pentium 4得分要高不少；而1.4GHz Athlon的得分只比1.33GHz稍微高一点。这也不奇怪，Pentium 4的主频提升是200MHz，而Athlon的主频提升只有66MHz。另外还要一点要说明，此项测试使用了SSE和3DNow!指令集中的指令，所以Pentium 4的得分赶了上来。
3DMark2000 CPU Test 2001 1024 x 768 x 16
|
|
Athlon 1.4GHz |
Athlon 1.33GHz |
Athlon 1.2GHz |
P4 1.7GHz |
P4 1.5GHz |
P4 1.3GHz |
|
Windows ME |
469 |
464 |
455 |
480 |
450 |
407 |
|
Windows 2000 Pro |
399 |
393 |
375 |
410 |
387 |
354 |
Quake 3 Arena测试结果
Quake 3: Arena是一个非常流行的游戏，同时又是一个经典的测试游戏。Quake 3是浮点运算密集的软件，并且它不仅支持Intel的MMX、SSE指令集还支持AMD的3DNopw!指令集。所以用它来对比测试Pentium 4和Athlon是比较合适的。我们共给出了8组测试数据。为在普通模式下声音开、声音关，高画质模式下声音开、声音关六块CPU分别在Windows ME和Windows 2000下的得分。
从结果我们可以看出，Pentium 4当仁不让的在Quake 3测试中领先。甚至1.5GHz Pentium 4就超过了1.4GHz Athlon。至于1.7GHz Pentium 4更加是无人能及。
Quake III Arena Demo001 Normal 640 x 480
|
|
Athlon 1.4GHz |
Athlon 1.33GHz |
Athlon 1.2GHz |
P4 1.7GHz |
P4 1.5GHz |
P4 1.3GHz |
|
声音开- Windows ME |
172.1 |
168.9 |
160.6 |
196.4 |
177.6 |
160.9 |
|
声音关- Windows ME |
195.4 |
191.2 |
184.8 |
229 |
206.7 |
186.8 |
|
声音开- Windows 2000 Pro |
172.5 |
168.9 |
161.6 |
195.3 |
183.3 |
166.7 |
|
声音关- Windows 2000 Pro |
202.4 |
192.2 |
189.7 |
230.6 |
218.2 |
196.9 |
Quake III Arena Demo001 Max 800 x 600
|
|
Athlon 1.4GHz |
Athlon 1.33GHz |
Athlon 1.2GHz |
P4 1.7GHz |
P4 1.5GHz |
P4 1.3GHz |
|
声音开- Windows ME |
154.9 |
153.4 |
147.9 |
168 |
158.4 |
148 |
|
声音关- Windows ME |
165.7 |
164.2 |
160.5 |
173.9 |
168.8 |
161.5 |
|
声音开- Windows 2000 Pro |
156.7 |
155.3 |
149.9 |
170.1 |
163.7 |
153.4 |
|
声音关- Windows 2000 Pro |
171.2 |
169.8 |
165.5 |
180.2 |
175.9 |
170 | |
