|
近两年来，AMD表现相当出色，凭借着毒龙（Duron）和速龙（Athlon）的优异表现从Intel 手中抢走了不少地盘，AMD再也不是低端产品的代名词。在稳定了其低端产品的市场占有率的同时，AMD也已经向高端服务器市场进军了。
但是，Intel 以其至强（Xeon）处理器稳稳的占领了超过80%的高端服务器市场，另外还有SUN 的UltraSPARC III 、IBM 的 PowerPC 、康柏的Alpha等64位处理器，AMD想在虎口中分一杯羹谈何容易！
从AMD本身来看，首先，其产品更新速度减缓，Athlon Xp性能迟迟不见提升，转而被P4一口气超过，性能的领先优势没有了；第二，AMD的生产能力也受到了质疑，也许是受开发Athlon 64 的影响，市场上一度不见了Athlon Xp的芳踪。
从横向看，AMD的产品线和Intel 相比还是显得太单一。Intel 服务器端有至强（Xeon）和倚天（Itanium），高端有P4，低端有赛扬。而且，Intel 有雄厚的资金保证，供货不成问题，银行里有上百亿美金的现金，谁见了都会害怕。
32位处理器时代很快就要结束了，不管你接受不接受，它就是这样固执的发生了。对于我们个人用户来说，也许要再过几年，但对于高端服务器，大概到2004年它就该寿终正寝了。因为32位处理器最大只支持4G的物理内存寻址，多数高端服务器会在今年突破这一内存限制，急需64位处理器的支持。因此，2003年将是32-64交替的关键一年。
AMD和Intel 都看到了这一点，各自推出了他们的64位处理器开发计划，AMD是Athlon 64（x86-64） ,Intel 就是倚天（IA-64）。它们同是64位处理器，但是由于市场策略不同，设计也就不同，最大的区别在于，Athlon 64 仍然支持32位寻址，倚天却是纯64位处理器，不支持32位寻址。这就意味着Athlon 64兼容32位下的软件，倚天却不兼容，需要全新设计的软件才能运行。
在行动上，Intel 仍然表现出了龙头老大的实力，于2000年10月率先推出了倚天（Itanium）处理器，但这是一个失败的产品，性能远不及同期的至强（Xeon）处理器，兼容性又不好，没有引起多大的反响。2002年7月，Intel 又推出了倚天II（Itanium II），速度达到1G，各项性能测试显示性能的提升是飞跃性的，从而得到了各大厂商的支持，除了DELL（DELL依然在等待Athlon 64）。今年上半年，倚天可望达到1.5G。
相比Intel 的突飞猛进，AMD 却一再难产。Athlon 64 的发布日期一再推迟，有消息称，AMD将在今年第一季度内正式发布Athlon 64,希望这次AMD不会让我们失望。
AMD不能再贻误战机了，要不然她就会输掉这场战争。前有倚天II系列，后有P4 3.06G 和赛扬2.0G，AMD 的形势是相当严峻的，Athlon 64 一定要成功。
很明显，AMD 是将Athlon 64 作为其Athlon Xp的后续产品来开发的，尽管其定位在高端服务器。从其保留了对32位寻址的支持上看，一旦其产品开发成功，就会很容易地转换到高端个人市场上来，甚至能在一定时候推出它的简化低端产品，这好象是微软帝国长盛不衰的惯用策略，不知用在硬件上能否适用？如果Athlon 64 失败，我相信AMD将无力继续进行下一个计划了。Athlon 64 对于AMD的意义就是唯一，希望AMD不要成为第二个Cyrix。
Intel 的情况却好的多，64位处理器和32位处理器共同开发，齐头并进，以64位倚天抢占未来的市场，以32位至强和P4成熟的技术抢占现在的市场，即使倚天计划因为兼容性的原因失败（这好象不是问题），Intel 也不会倒下，她仍然有机会开发下一个更加致命的武器。
Intel 并不是AMD 唯一的对手，我们知道，IBM、SUN、康柏等很早以前就拥有了个人的64位处理器，也占据了不小的市场份额，AMD想要在64位处理器之争中有所作为，就必须击败他们。
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，路很长，困难很多，AMD做好心理准备了吗？
|
