|
我选择了SpecViewPerf的DX-06和Light测试项目，它们的结果更加集中。从这里你能看到在上述两项测试中，Athlon XP 2000+表现良好。P4 2.6Ghz在轻微超频后表现也非常优秀。
TMPGEnc一直是我用来测试P4 和Athlon XP图象能力的得力助手。它是用来测试SSE和SSE2优化下MPEG-2编码能力的。Athlon XP的表现优于P4 2.0AGhz 和2.2Ghz，而超频的P4 2.6Ghz能够将编码时间大大缩短。
FlaskMPEG是用来测试P4 和Athlon XP图象能力的另一款优秀软件。它主要测试CPU的MPEG-4编码能力。测试主要通过将一分钟MPEG剪辑转换成MPEG-4并将每秒帧数记录下来进行。Athlon XP的表现比2.0Aghz稍微好一些，但是不及P4 2.2Ghz。超频使用的P4 2.6Ghz也能够把编码时间大大降低。
Caligari's TrueSpace 4.2是一款对SSE指令做了专门优化的程序，但是这里没有进行SSE－2优化，所以Athlon XP在与Pentium 4 2.0AGhz 和 2.2Ghz的竞争中处于上风。
Truespace 5 Raytracing对于测量CPU的原始表现非常在行。你不难发现Athlon XP在这方面比P4 Northwood要跑的更快一些。请注意在这里我们并没有作任何优化。实际上，这种测试应当主要针对CPU的表现。我希望得到诸如Lightwave 7.0B和Eovia Amapi 3D v6.1w类似的针对SSE-2作了优化的测试软件。这样在不考虑价格因素对P4进行测试的时候将更加客观。
|
