|
近日，有媒体声称“通过腾讯内部人士获悉，奇瑞公司近期正与腾讯就‘QQ商标纠纷’展开谈判。”似乎就QQ的商标奇瑞和腾讯马上就要打起来了。
事实上，奇瑞QQ面世已经有两年多了。
而之前腾讯QQ并没有在2003年与奇瑞就商标权产生纠纷。对此，腾讯表示，在奇瑞QQ刚上市时就曾向其提出过商标侵权争议，之后忙于在香港上市，所以一拖再拖。
而要确定奇瑞是否侵犯腾讯QQ的商标权，要解决两个问题，其一，腾讯QQ的商标注册范围；其二，腾讯QQ是否被认定为驰名商标。
首先，腾讯QQ是否全类注册？有媒体报道，“腾讯公司已很顺利地注册了全类商标。”解决奇瑞是否侵犯腾讯QQ的关键就看腾讯的商标注册范围。
 汽车QQ
根据《商标法》的规定，“商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的，应当按商品分类表提出注册申请。”
我国在商标注册分商品商标和服务商标两大类，其下涵盖48小类。如果腾讯的确采取了全类注册的话，即腾讯QQ的商标注册领域遍布上述48类，那么，奇瑞就逃脱不了侵犯腾讯商标权的嫌疑。
腾讯QQ
如果腾讯QQ并不是传说中的全类注册的话，即腾讯在进行商标注册时，按照商标注册分类管理的原则，可能将QQ注册在服务类商标中，即第38类或42类，“通讯服务”或“计算机编程及相关服务”类别中。那么，奇瑞就很难说构成对腾讯的商标侵犯。
根据《商标法》的规定，“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”奇瑞和腾讯分处于不同领域。奇瑞是卖汽车的，腾讯是卖电信增值服务的。两家的从业领域可谓天壤之别。
而奇瑞使用QQ的领域是汽车，按照商标分类注册管理原则看，属于商品商标领域。因此，腾讯在服务类商标领域的专有权并不能跨界到商品领域，即使奇瑞QQ没有完成商标注册，腾讯QQ也没什么理由指责奇瑞侵权。
有个很鲜明的例子是，“新东方”是外语教育培训领域非常知名的商标，但是，在厨师培训领域中，却有一个非常有名的新东方厨师学校经常在湖南台做广告。
其次，QQ是否驰名商标是另外一个认定奇瑞侵犯QQ商标的关键所在。《商标法》规定，他人已经在中国注册的驰名商标，如果有“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标”是对驰名商标“复制、摹仿或者翻译，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”
因此，某媒体声称，“腾讯公司已经就奇瑞QQ的商标申请向国家工商总局商标局提出了异议。”的说法还是有一定可能的，即腾讯通过法定程序阻止奇瑞的商标申请和注册。
很明显，解决商标侵权或异议的关键在于，商标注册的范围，商标是否驰名以及涉嫌申请商标是否对注册商标构成混淆或误导。
截止2005年11月底，腾讯QQ等系列商标并没有被工商管理总局认定为驰名商标，那么，腾讯QQ的商标专有使用范围仅限于其注册范围。
如果调查结果表明腾讯QQ的商标注册仅限于服务类，且其没有被工商管理总局认定为驰名商标，那么，这场被媒体描述的惊天动地的跨领域商标纠纷，很可能沦为一个笑话。
而这个笑话不排除是某些媒体，甚至是腾讯自我炒做的结果。 |
