|
3D 游戏测试
对于同显卡芯片性能有关的各种技术特征，我们假定32位色下性能表现或反锯齿都对显卡整体性能起作用。尽管这只是一次低端显卡横向对比，但一款显卡芯片获得测试高分极可能是受益于32位色下性能表现或2D画质。 下面是我们测试显卡使用的软件：
· 3D Mark 2001 默认测试
· Max Payne测试
3DMark 2001得分
|
nVIDIA MX400 |
ATI Radeon VE |
ST Micro. Kyro II |
|
1394分- 13.94 帧 |
1004 分 - 10.04帧 |
N/A |
|
DOT3凸凹贴图: 14.5帧 |
DOT3凸凹贴图: 10.1 fps |
N/A |
|
顶点着色: 18.0帧 |
顶点着色: 17.0帧 |
N/A |
· 驱动程序: 在Windows 2000下使用了nVIDIA 雷管 v21.83， ATI v5.13.01.3276， Kyro II 1.0.7.114驱动程序 。
· 升级: 升级驱动程序后Kyro II得分能够提高到 1288分(12.88 帧)。需要指出的是Kyro II支持环境凸凹贴图效果也要好于MX400 和Radeon VE 的DOT3凸凹贴图。
我们可以看到nVIDIA的 MX400在所有测试中完全超过ATI Radeon VE。 可有些传言说是3DMark 2001的引擎完全为nVIDIA的芯片作过优化，但肉眼可见Radeon 和 MX400的画质在测试中几乎相同。而Kyro II在测试过程中不断出现死机现象，最高帧数也只有5.7帧。就我而言， 3DMark 2001只是个测试软件。消费者以它为显卡购买依据倒不如直接看显卡在Max Payne游戏下的表现来得爽快。nVIDIA 和 ATI支持的凸凹贴图看起来非常漂亮，可惜目前支持的游戏不多。无论3DMark 2001的画面多么漂亮，它也只是一种测试而已。下面让我们来看看显卡在游戏中的表现。
Max Payne测试
|
|
800x600
- 16 bit |
800x600
- 32 bit |
1024x768
- 16 bit |
1024x768
- 32 bit |
|
nVIDIAMX400 |
22.86帧 |
15.25帧 |
15.8帧 |
11.40帧 |
|
ATI Radeon VE |
14.83帧 |
11.72帧 |
11.20帧 |
10.14帧 |
|
ST Micro. Kyro II |
33.20帧 |
33.15帧 |
26.5帧 |
26.4帧 |
·我们把Max Payne所有细节设定开到最大，打开32位纹理、顶点着色，关闭反锯齿。取平均帧数值为最终成绩。
Kyro II 在这里发挥了真正实力，这款显卡极好的32位性能可以带给用户卓越的画质。但从另一方面讲， ATI和 nVIDIA 都开发了自己版本的反锯齿功能，这是大多数玩家渴望但Kyro II 所不具备的。所以消费者要决定的是：是否希望降低性能以获得反锯齿功能？
现在的显卡在1024x768@32位色下的画面质量已经非常好了， nVIDIA的显示芯片在800x600~ 1024x768分辨率下都可以勉强运作，而 Kyro II 在1024x768@32位色下可以表现的很出色，而且有更低的价格。
升级性及其它
由于新型GeForce 3芯片的多重抽样HRAA (高分辨率反锯齿)的出现，使2X 和 4X变得过时。 玩家仍然希望在当前游戏的32位性能下拥有反锯齿效果。因为nVIDIA的驱动程序都采用统一架构，所有的nVIDIA 显卡拥有者每隔半年都会从流行的第三方调节软件中受益，例如 NV Max 和 Riva Tuner等软件都可以提供很好的超频调节选项。 至于Kyro II，它拥有个还停留在测试阶段的小工具Kyro Tools。Kyro II 是这次参加测试显卡中唯一带有散热片和风扇的显卡，这是否暗示了它的超频性能不佳？
    
很明显地， ST Micro当前需要把他们的驱动支持和超频软件升级都整合起来。他们现在能够吸引玩家目光的只是显卡低廉的价格、风扇/散热片组合和卓越的32位色表现，缺点就是驱动程序的不足。对于MX400 用户，他们得到的是定期地驱动升级和丰富的第三方软件支持，nVIDIA在这三款显示芯片中是做的最好的。
    
 
·注意: Kyro II驱动程序调节选项较少，超频选择也不多。Kyro II仅有的超频工具 (KyroTools) 还只是最初版本，还未得到Hercules 或 ST Micro.的支持。
2D Quality
让我们来直接揭示2D画质排名，这三种显卡从最好到最差依次是： Kyro II、 MX400和 Radeon VE。使用Radeon VE玩帝国时代II或在WORD中编辑文字时，以 1600x1200的分辨率几乎完全看不清字体。While the 2D quality on nVIDIA显卡的2D画质今年来得到不断改善，但清晰度仍然不及Kyro II。即使工作在1600x1200下，我们也没有发现Kyro II 的显示变的模糊。
结论
假如让我来挑选一款廉价显卡， Kyro II将是玩家现在想升级手头的TNT2显卡，却不大在意反锯齿功能的最好换代产品。可惜的是，根据谣传说nVIDIA暗地阻止显卡厂商生产Kyro II，以至于Kyro II难以寻觅。除非你碰巧在本地硬件市场上看到，否则只得去Hercules公司邮购了。
很多显卡制造商都把MX400作为游戏玩家使用的低端显卡，他们把MX400降低价格，尽好的改良2D画质并增加更多的显存。如果玩家们买不到Kyro II ，那只有选择MX400了。
对于ATI Radeon VE来说，我只会在需要双头显示时才会选择它。
（全文完） |
