|
3D画质
同大多数一样，我们也认为过去Radeon的画质要优于GeForce2。 人们自然也会想到新一代显卡有着相近的情况，但这不完全。拥有的内部精确处理及多重渲染的GeForce3画面质量看起来非常好。
Radeon 8500的画质也很棒，很多人在很大方面都以画质的不同来强调显卡的差别。这两款显卡画质差异只是源于两款芯片实行普通过滤的方式。首先，下面三幅截图显示的是芯片执行三线过滤的差别。我们在Quake III 中加上"r_colormiplevels" 参数以显示地图的层次。
第一幅截图是允许三线过滤后的 GeForce3 ，下面是允许三线过滤后的Radeon 8500，分别采用6.13.3276 驱动(为Quake III优化过)和6.13.3286驱动的截图
GeForce3的截图在第一视角观看都很均衡
3276 驱动： 尽管地图的边界很平滑，但可以看到边缘的两条交叉线
3286驱动： Radeon 8500 的截图在边界处仍然可以看到两条交叉线，但地图合成稍微精确了点 (两层)
现在，两种芯片三线过滤的差异浮出水面。从地图边缘的圆拱门和视角的距离来说， GeForce3执行三线过滤更为正确。 Radeon 8500在这个地图中的画质稍有不足。可以看到截图的分界线并不均称，在截图中心也看不到分界线。 但是，3286驱动在地图层次之间缩减了混合方式。它似乎在敷衍三线过滤以获得一点性能增加。
下面将要展示的是两款显卡对各异向性过滤及三线过滤的联合处理能力。下面截图分别为GeForce3 和 Radeon 8500。
允许各异向性及三线过滤功能的GeForce3
GeForce3 带有各异向性过滤效果的三线过滤，画面漂亮平滑。
允许各异向性过滤的 Radeon 8500
激活各异向性过滤的Radeon 8500出现了两种情况。一是丧失了三线过滤功能，画面过渡变得非常呆板。二是画面中部走道画面过渡的位置产生偏移。看来是地图的边界定位缺乏精确度而造成了各异向性过滤后的古怪结果。我们相信这些问题不会在早期的 Radeon身上出现，这点让8500的爱好者们大失所望。
反锯齿
最后我们来讲一下Radeon 8500最新的反锯齿模式SMOOTHVISION。ATI 称之为改进类型的SMOOTHVISION “可编程多抽样反锯齿 ”。为了便于理解SMOOTHVISION，大家先来了解一下反锯齿的不同种类。
类型
次序格超采样模式法
·次序格超采样法 (OGSS) — 这种方法被GeForce/GeForce2、 Radeon和Kyro/Kyro II显卡广泛采用。即在画面输出之前的3D场景将以更高分辨率渲染后再压缩合适比率后输出。例如，要用4X OGSS产生一个640x480分辨率的场景，显卡必须先以1280x960分辨率渲染场景，再按合适比率缩小到 640x480输出。 因此，显示屏上每个像素将由四个相邻像素的平均颜色值决定。这是为达到反锯齿效果的最基本方法，可以带来正确的采样值和适当的效果。OGSS几乎可以作用于显示屏上的每个像素，削减图形边缘的锯齿并帮助改善表面纹理质量。
旋转格超采样法
·旋转格超采样法(RGSS) — 这是3dfx在Voodoo 5上使用的方法，也是OGSS 修改版本的混合物。Voodoo 5渲染其超采样图象使用了颠倒的菱形像素格，比次序超采样的效果稍微好点。
从采样尺寸来说，RGSS的效果稍微好于 OGSS。可是，采样尺寸要比这两种技术的差异重要的多，4X OGSS的效果看上去总是要好于2X RGSS。
·多重采样法 — 这是GeForce3采用的反锯齿方式。如同Voodoo 5， GeForce3在2X 全屏反锯齿模式中在一个旋转的格子里采取样品， 但在 4X 反锯齿模式中使用的是次序格。GeForce3 使用了两种不同步骤来采样，所以称之为多重采样法。
和在上面描述的两种方法不同，多重采样不能用来全屏反锯齿，但它可用作边缘反锯齿。以2X 反锯齿为例， GeForce3 先捕获将要渲染的场景的两个版本，并按照旋转格样式分布式对子像素取样。但它不会读取所有相邻两个子像素间的纹理，而是读取最初一个像素的单一纹理并作为所有子像素的确定值。这样可以避免读取额外的纹理，即使显存带宽和超采样一样要求储存两个子像素。
这就是多重取样的诀窍：如果一个像素在一个多边形的边缘，其子像素也许就属于整个场景中不同物体的不同多边形。较亮的物体在最显著的位置，较暗的物体则在不引人注目的位置。
如果是这种情况， GeForce3 将把子像素的色值混合成为像素的最后颜色。因此，这款芯片可以对多边形边缘进行有效反锯齿，但不能作用于表面及纹理贴图。
五点梅花排列法
·Quincunx五点梅花排列法— NVIDIA的五点梅花排列法只是加上模糊滤波器的2X AA多重取样。一旦生成2X AA 图象，就开始运用模糊滤波器。模糊滤波器滤波器的效果接近于对三个相邻像素（不是子像素而是实际像素）采样的结果。与 2X AA相比较，五点梅花排列法为了减少高频率纹理闪光和边缘抖动而降低了画面清晰度。这种方法平衡、抽象而且简单实用。
SMOOTHVISION的任意采样模板
·SMOOTHVISION — 最后也是最重要的就是SMOOTHVISION了。 ATI宣布的新型AA 方式与多重取样方式类似，但SMOOTHVISION实际上是超取样而不是GeForce3采用的多重取样。这意味着它的效果要好于只作边缘像素采样。SMOOTHVISION 几乎采样了显示屏上所有的像素，因此可以比真实的多重采样提供更多的纹理反锯齿。它需要读取更多的纹理，所以效率不及多重采样 。
然而， SMOOTHVISION的真正革新是模拟任意采样分布。你可以从右图看到，ATI 按照一个模板来对任意几个像素采样。这些混乱的像素取样模式不象 3dfx的菱形RGSS模式。为了解它是如何运作，请看下面的图表，其显示了四个临近像素的子像素是如何被定位的。
可能被用 4X SMOOTHVISION AA 方式任意取样的四个不同像素
这种方式似乎很奇怪，但它的确可以工作。全力运行的SMOOTHVISION 非常有效。是迄今市场上最好的反锯齿解决方案，很多人都认为2X SMOOTHVISION 要好于 4X 次序格反锯齿。但它还不完美，在2X 模式下的SMOOTHVISION 不够锐利、对比度也不高。更随意的采样分布可能有更好的效果。但SMOOTHVISION毫不费力的成为反锯齿方式中的佼佼者。
可惜的是在静态截图中看不到这种效果。由于截图显示的边缘AA混合十分糟糕， 好象SMOOTHVISION的静态截图似乎出了什么差错。
由于ATI驱动提供两种选择，我们会在下面的截图中列出使用两种AA 模式的Radeon 8500图片，一张为质量优先即采用随机SMOOTHVISION反锯齿，一张为性能优先即次序格超采样反锯齿。
无反锯齿的图象
下面的图片将展示参加测试的显卡的反锯齿功能是否正确。作为参考，首先展示不打开反锯齿功能的效果图。
Voodoo 5，无 AA
Radeon，无AA
Radeon 8500，无AA
GeForce2 系列，无 AA
GeForce3系列，无 AA
3D Prophet 4500，无 AA
2X 反锯齿
Voodoo 5， 2X AA
Radeon， 2X AA
Radeon 8500， 2X AA，性能优先
Radeon 8500， 2X AA，画质优先
GeForce2系列， 2X AA
GeForce3系列，2X AA
3D Prophet 4500，2X AA (水平)
3D Prophet 4500， 2X AA (垂直)
4X反锯齿
Voodoo 5，4X AA
Radeon， 4X AA
Radeon 8500， 4X AA，性能优先
Radeon 8500， 4X AA，画质优先
GeForce2系列， 4X AA
GeForce3系列，4X AA
3D Prophet 4500， 4X AA
反锯齿性能
也许你可以从上述图片看出反锯齿效果的细微不同之处。下面来看看显卡打开反锯齿功能后的性能如何。要记得，有些反锯齿方式要强于其它方式，所以显卡性能越高不代表其反锯齿性能越好。
在2X AA测试里， 采用GeForce3芯片的显卡跑得最快。接着看看在4X AA时情况有什么改变。
4X AA 的情景与2X AA测试相同。SMOOTHVISION的效果很漂亮，但它在1024x768x32环境下的Quake III中毫无可玩性， NVIDIA的 4X多重反锯齿同样如此。
结论
很难为这次测试作一次结论，但有些事情显然很清楚明了。在游戏测试和部分综合测试中我们就提到过， GeForce3 Ti 500 是至今市场上最快的显卡。Ti 500 在反锯齿测试中也以大比分领先。GeForce3芯片蕴涵着开发者才开始使用的强大力量，所以说它前途不可预测。除了这些以外， GeForce3 芯片的三线及各异向性过滤表现出色， Radeon 8500与之相比还不够成熟。
另一方面， Radeon 8500在3DMark 2001中的表现惊人。从填充率和多边形生成率来说，Radeon 8500的优势得天独厚。从像素阴影、T&L和顶点阴影等功能来说， Radeon 8500性能强大。可惜的是， 这款显卡只是在OpenGL 和DirectX 7游戏中速度比Ti 500慢一点。
尽管如此，8500 还是可圈可点的。它在顶点和像素阴影等高级功能方面具备较大潜力。开放者是否能充分利用这些功能则是另外一会事。过去我们曾经见到ATI 在硬件性能方面具有优势，但这硬件性能最重要的。此刻ATI需要在他们技术后面得到更多游戏开发者的支持，但目前的情景让人担忧。
ATI对于TRUFORM 的努力值得肯定，现在已经有不少游戏包括半条命都可以支持TRUFORM 了。
另外， Radeon 8500的双显示输出功能也成为超出GeForce3的优势之一。如果用户想同时得到新一代显卡和多显示支持，Radeon 8500是目前最佳选择。坦白讲，我很奇怪有人会花费2000大元买块不带双显示支持的显卡，毕竟象Radeon VE和GeForce2 MX这样的廉价显卡都具备双显示输出能力，那些高端显卡更应该支持。
在最后，SMOOTHVISION 反锯齿功能让人神往，它似乎是我们感觉最好的功能。
我们的结论就是，现在买一块GeForce3 Ti 500绝对不会错。
（全文完） |
