|
测试方法
首先测试是从客观与主观两方面进行的，我们先从客观方面介绍一下该产品的技术参数与技术特点，然后察看产品的OSD调节功能是否足够丰富，是否符合该产品的市场定位与要求，然后再对OSD调节的易用性方面进行测试，看调节是否符合一般人的习惯，是否方便易用，有无明显缺陷等。
在性能的测试方面，首先我们通过它在WORD、文本文件与资源管理其中的字体表现来评价它在文本输出时的质量，字体是否清晰，边角是否锐利。然后对显示器的亮度与对比度进行调节，检查它是否搭配合理，有无高亮度下对比度不足等缺陷，然后根据我们的色彩图片模板，调整显示器的对比度与亮度至标准状态下，以为下面的色彩测试做好准备。色彩测试我们采用的是TIFF格式的一些高保真摄影作品图片来观察，其中有风景有人像，观察显示器的色彩还原能力如何，颜色是否鲜艳饱满，照片的亮度如何，显示器的通透感是否很好（是否透亮），观察测试照片是否具有一定深度，还是比较平面化。在照片的观察中还可以看出它对色彩阶的表现如何，头像毛发的清晰细腻程度如何。在灰度阶的测试中，以测试软件中生成的灰度梯度为依据，观察各灰度阶段下的表现是否明显，有否可见的差异，一些显示器在暗灰度阶下的差异不明显，这就说明了显示器在暗部细节的表现上不太好。接下来，我们利用显示器的测试软件对显示器的摩尔纹和呼吸效应进行测试，其中摩尔纹测试中，一些显示器在纵向条纹下的摩尔纹比较明显，横向条纹都没有问题。在呼吸效应的测试下，还可以看出显示器的工作是否稳定，一些劣质显示器在较长时间的呼吸效应测试下很容易损坏，所以即使是品质过硬的显示器产品我们也不建议长时间的进行呼吸效应的测试。最后根据我们几名测试人员的视觉观察，来主观观察显示器的凹陷度，其中只有LG的未来创显示器对某些人存在视觉上的凹陷感，其他的还都很好。
在此次评测中，我们从用户的角度出发，给参评的显示器做一个全面的"体检"是本次评测项目设置的出发点，主要有客观验证指标、显示效果主观评价、功能设计和易用性、价格等几方面的内容。
8款纯平显示器特性比较
详见表1>>>
8款纯平显示器测试结果
详见表2>>> |
