|
笔者在上一章介绍了市场上比较常见的主流芯片组，看到这里相信您基本上已经了解了各个芯片组的性能，现在笔者要向您介绍芯片组的特点,这些特点并不是通过数据可以看出来的.
如果您要求机器极度稳定，那么这就选择INTEL的理由了，845D稳定就为INTEL赢得了不少的好评，随着前端总线为533 的NOTHWOOD系列P4CPU的发布，正给了845E/G取代845D的机会，这样由845D主打低端，845E/G占据主流市场，再由850E+PC1066的RABUS领先高端市场。
INTEL的特点：
INTEL芯片组在磁盘方面有一定的优势，而且INTEL自己也发布了Intle Application Accelerator（应用程序加速器）补丁，简称IAA补丁，代理了以前的Ultra ATA Storage驱动程序，在磁盘执行性能方面有了很大的提升，启动时间可以减少10%~~20%，在内存执行方面，INTEL的内存执行性能一直是比较强的项目,如果采用相同型号的内存,可以比VIA芯片组领先20%.
笔者认为INTEL芯片组的特点：
优势：并不一定有很新的技术，但是有很稳定的质量，在稳定质量的基础上，性能一点点在提高。
劣势：一些方面的技术跟不上市场的主流，开发速度过慢，价格高高在上。
VIA芯片组
VIA的开发速度，想必您已经看过笔者在芯片组方面的介绍了，更新换代的速度实在是吓人，几乎是3个月就要推出一次新品，这样的优势明显劣势也比较明显，从P4X266A开始，VIA就没有放慢速度，P4X333推出还不到4个月P4X400就上市了，让许多想要选择VIA的用户摸不到头脑，也无从下手。
VIA芯片组的特点：
VIA芯片组的性能上和同档次的INTEL芯片组还稍微有一点点的差距，但是由于它的更新速度太快，经常利用自己的下一代芯片组和INTEL上一代芯片组比较，这样优势就比较明显了，驱动方面更新较快，鼎鼎大名的VIA4IN1补丁包的每一次更新都为用户带来了性能上的提升。
笔者认为VIA芯片组的特点：
优势：开发速度比较快，跟的上市场的潮流，有一些比较领先的技术，和INTEL一样，推出了自家品牌的主板，价格调整的很快。
缺点是由于开发速度过快，经常有一些性能比较差的新品流入市场，影响了VIA的声誉，而且在和INTEL的开发授权的官司上一直处于胶着状态，影响了开发实力。
选择SIS芯片组
给笔者个人的感觉SIS是属于10年磨一剑的那种芯片组研发商，从SIS735对Athlon良好性能的支持，到SIS648全面领先850芯片组，SIS正在慢慢的找回以前王者的感觉。
SIS的特点：
SIS的东西感觉在性能上不比INTEL的芯片组差距有多大，在稳定性方面感觉又要比VIA的芯片组要好一些，价格又低，是OEM厂商最爱的选择了。
笔者认为SIS的特点：
优势：性能强大，稳定性不错，价格低廉，有INTEL的技术开发授权，可以放心研发。
劣势：对某些硬件的兼容性不好，经常会发生各种错误，是SIS的致命伤，而且驱动做的不够完善，更新速度太慢。 |
