总结：

一.PAT问题总结：

   验证刷新BIOS开启PAT：

   我们通过测试几个游戏及软件来验证通过刷新BIOS来实现PAT技术的可行性，配置同测试平台的配置完全一致。

    通过上述测试，我们可以清楚的看到，打开PAT模式的确能大幅度提高系统性能，尤其F1模式下，内存带宽提高了14%，而游戏性能则最高有了16%的增幅。

升技主板开启PAT测试说明：

    选择Turbo模式，其实质就是开启了芯片组的PAT模式，此时内存延迟参数为默认2.5-8-5-5。Street Racer和F1模式则是PAT功能的延伸，在开启PAT技术的同时，还调高了内存延迟参数，选择Street Racer模式时内存延迟参数为2-8-4-4。当选择F1模式，内存延迟参数为2-5-3-3，此时系统能发挥最大性能，不过，对计算机硬件（尤其内存）要求非常严苛，在进行测试时品质优良的海盗船3200内存也无法稳定运行在2-5-3-3参数下，必须加电压才能进行测试，而使用Kingmax DDR400内存无论怎样调节，均无法进行测试，可见体质优良的内存是获得最高性能的强有力保证。

    目前使用ASUS（华硕）、MSI（微星）、Abit（升技）、EPOX（磐正）、Albatron（青云）和Chaintech（承启）主板的用户可以试着刷新BIOS来获得PAT功能，但Intel既然已经强调在865PE上开启PAT技术会失去质保，所以用户在实现PAT技术前，用户应考虑是否需要此种功能，每个主板厂商由于采用芯片批次的不同，以及主板选材标准的不统一，导致可能有些主板在刷新BIOS支持PAT之后系统变得不稳定，游戏时黑屏，甚至是数据丢失等不可预知的情况，请广大用户三思而后行！还有，刷新BIOS有一定的危险性，建议动手能力强的电脑爱好者实践。

    目前ASUS（华硕）、MSI（微星）、Abit（升技）通过刷新BIOS之后不仅提供了对PAT技术的支持，还把PAT与内存延迟参数结合提供了延伸模式，这种做法比较激进，符合超频爱好者以及电脑发烧友使用，但并不符合广大普通消费者使用。建议普通消费者仅仅开启PAT功能就可以了，以获得最大的稳定性及性能。

   至于天底下到底有没有免费的午餐，还需要时间来验证。最后，希望大家都能深度挖掘系统潜力，并保持最高的稳定性与实用性。

二. ICH5/R意义大过功能。

    我们拿微星865PE Neo2主板来举例：其 BIOS中提供了“Legacy Mode”和“Native Mode”两种模式。Legacy Mode为延伸模式，即与以往的主板一样，南桥芯片只支持四个ATA设备，将两个SATA接口分别映射到某一个IDE通道的Master端和Slave端。当然，被映射的端口此时不能再连接IDE设备了。在Legacy Mode模式下，SATA设备是在PATA控制器控制之下，因此从设备管理器当中我们只能看到一个控制器。这样做的优点是在一些较旧版本的操作系统（Windows 98/Me）下，通过映射的方式使用SATA设备。

　　有越来越多的用户使用Windows XP等最新的操作系统，那么就可以将模式修改为Native Mode。在Native Mode模式下，我们就可以使用全部的4个IDE设备和两个SATA设备了，此时在设备管理器当中也能够发现两个存储器控制器。但令人遗憾的是，当我们在微星865PE Neo2的Native Mode模式下仍只能使用两个SATA设备和两个IDE设备（而且必须在同一IDE通道），而且，SATA硬盘竟然工作在PIO模式下！而如果在另一IDE通道安装第三个IDE设备，则SATA硬盘和第一通道的Slave设备则无法被Windows XP识别，此时把两个SATA设备或第三个IDE设备摘掉，一切又恢复正常，由此可见Native Mode没有发挥应有的作用。我们认为ICH5R和微星865PE Neo2的BIOS还有待进一步完善。在询问Intel技术人员后，Intel称A3 Step的ICH5R的兼容性会有所改进。

　　尽管在使用Native Mode时遇到了一些麻烦，但我们还是认为Native Mode是一种理想的模式。在该模式下，我们不仅可以使用最大数量的设备，而且由两个存储控制器分别对PATA设备和SATA设备进行管理，磁盘的效能将比一个控制器来得高。当然如果你对Windows 98或Windows Me情有独钟，同时使用又是使用SATA设备的话，那么你就只好选择Legacy Mode了。

热插拔功能验证：

　　虽然我们平时对机箱内硬盘等设备的插拔操作并不频繁，但即插即用的优越操作性能仍然使我们对SATA充满了激情与期待。在见到的第一款正式支持SATA的主板后，我们当然要体验一下硬盘热插拔功能。但ICH5R的热插拔特性让我们大失所望：将一块SATA硬盘移去之后，设备管理器当中还是能够看到被拔除的设备，反复刷新了好几遍，才从设备管理器当中消失。相比之下，Silicon Image的SATALINK控制器的热插拔管理就要“实时”得多。可见ICH5R仍然有不少地方需要改进。

    ICH5R还是值得称道的。目前以第三方控制器为基础构成的SATA系统，其带宽受到133MB/s的PCI总线带宽的限制。这甚至低于单个S-ATA通道的理论带宽，更不用说RAID0了。而ICH5的S-ATA控制器摆脱了PCI总线的束缚，理应能够获得更高的性能。但是，即使在ICH5R上，硬盘的突发传输率始终没有突破100MB/s。我们认为最根本的原因还是在于硬盘本身：用于测试的Barracuda Ⅴ SATA仍不是“纯”SATA硬盘，它仍基于ATA控制器，不过是增加了转换芯片而已。相信等到纯正的SATA硬盘出来以后，ICH5R的性能将更上一个台阶。

    我们知道一种新生事物要被用户广泛接受，需要较长的时间，虽然目前的S-ATA产品仍未完全成熟。但ICH5将SATA控制器集成在芯片组中不仅提供了更理想的性能，更重大的意义是推动S-ATA设备的普及。ICH5同时支持SATA和ATA两种接口，Intel意欲由它来实现ATA向S-ATA的平滑过渡，因此ICH5/R成功与否将影响到S-ATA普及的时间。凭借Intel强大的号召力以及865系列强大的性能一定能感召大部分用户投身865的怀抱，相信新旧硬盘接口方式交替的时代已经来临！

三、865PE/G主板选购：

    865PE/G是目前Intel平台最新的主流芯片组，对于选购865PE/G来说最主要的是按需所求、量力而为！

    按需所求就是：如果撇开价格因素，以性能为优先的用户不妨选用测试成绩靠前的主板，如果是以功能优先的用户则可以选择一款扩展能力强，附加值高的主板产品。如果对显示性能要求不多，我们可以直接选择一款865G芯片组主板，这样也就相当于节省了开支，并且865G芯片组中内置显示核心也完全足够家庭使用。

   量力而为就是：在按照自己需求选择完主板之后，通过对比相似产品之间的价格，找到一个自己能承受的介入点，以方便对功能以及价格因素作出取舍。

   通过对上述十多款主板的介绍，相信大家已经对目前流行的865PE/G芯片组有了一个更加详细的了解，而本次测试中的成绩也仅仅代表送测主板的实际性能，即使这样也能一定程度的反应各个主板的大体性能，希望本次测试能给大家选购主板带来一个良好的借鉴。

主板选购不可忽视的要点：

品牌—-挣足面子

   主板的稳定于否，往往通过品牌可以了解一个大概。主板是一种高科技、高工艺融为一体的集成产品，因此作为选购者来说，应着重考虑“品牌”，只有有实力的主板厂商，才能在产品的设计、原料的筛选、工艺的控制、品质的测试以及包装的讲究上有严格的把关。选择有品牌保证的主板，则对其电脑系统的稳定运行提供了最基本的牢靠保障。目前市场上口碑较好的品牌主要有华硕、技嘉、微星等。

价格—- 把好口袋

   用户在追求最佳购买经济性时，应分两个层面实施。一是明确应用要求，经济性不等同于价格低，首先要做到所选即所需；二是在明确购买档次之后捕捉购买时机和争取最经济的价格。如果您要做升级，就应选择扩展性好、性能出众的主板；如果只是要求够用、好用就行，那么可以考虑选择性价比出众的整合型主板，以减小总体开支；而如果您的系统要求前卫，对速度、稳定、系统安全要求近乎苛刻，那就不要因为主板丝毫的硬件缺憾影响系统完美表现，高性能主板才是最经济无悔的选择。对于同一档次的产品，主板品牌、芯片组品牌与级别、功能集成度是影响价格的主要因素。

服务—-免除后患

   目前在国内市场上光是主流的就有二三十种品牌的主板，有时用户也不清楚所购买的主板是否有良好的售后服务。有的品牌的主板甚至连公司网址都没有标明，购买后连最起码的BIOS的更新服务都没有。因此，虽说这些主板的价格很低，但一旦出了问题，用户往往只好只认倒霉。所以，无论选择何种档次的主板，在购买前都要认真考虑厂商的售后服务。如厂商能否提供完善的质保服务，包括产品售出时的质保卡，承诺产品的保换时间的长短，产品的本地化工作如何（包括提供详细的中文说明书），配件提供是否完整等。

更多内容...

更多内容...