测试平台：

• CPU：Pentium 4 3.2G（Socket 478、Northwood核心、真实频率200*16=3200MHz）。
• 主板：SIS 655FX、 VIA PT800、Intel 865PE。
• 内存：海盗船 DDR400 256M*2
• BIOS设置：内存调节设为Default、Graphics Apertur Size：128M
• 显卡： ATI Radeon 9500pro（核心/显存频率超频至9700PRO标准频率325/620）。
• 硬盘：西部数据WD800JB（80GB）。
• 软件平台：英文Windows XP （ver：5.1.2600） + SP1 + Direct 8.1b。
• 系统设置：磁盘虚拟内存：C盘1024M、禁用系统还原、禁用自动更新、性能优先、完全内存存储。
• 驱动程序：VIA Hyperion 4-in-1 4.48版、Intel Inf  5.00.1015、SIS AGP1.16a驱动、SIS PCI IDE 2.04Miniport驱动。
• 桌面设置：分辨率/刷新率：1024X768/85Hz、色深：16bit、任务栏：自动隐藏。

测试成绩：

整体性能测试：

   主要使用Sisoft2003Max和PCMark 2002PRO两款软件进行测试。

   PCMark2002 Benchmarking是MadOnion.com宣布推出的系统测试软件。我们这里只运行其前四个测试选项：CPU Performance Testing：CPU性能测试；Memory Performance Testing：系统内存、L1/L2cache、显示内存、AGP总线测试；Hard Disk Drive Performance Testing：读、写、文件拷贝性能测试System Crunch Testing：多任务性能。Sisoft2003Max最新版本的的sisoft测试软件，sisoft是一套多测试项目的测试集合包，我们在这里选择CPU Bench、CPU Multi-Media、Memory Bandwidth对系统进行整体性能测试。

    从sisoft2003测试成绩来看SIS655FX在三个项目中均获得了明显的优势。

    在PCMark2002测试中，SIS655FX不负众望，取得非常好的领先优势，其内存测试成绩也验证了SIsoft2003内存带宽测试结果。在磁盘测试中，SIS655FX则取得领先对手尽50%的优势。

ZD系列测试软件：

     WinBench 99主要用于测试CPU以及磁盘子系统的性能。

     我们使用WinBench 99 ver：1.1测试了其中CPU项目的成绩：CPU WinMark反映了由处理器、内部高速缓存、外部缓存以及系统内存所组成的处理器子系统的整数运算速度； FPU WinMark则反映了处理器子系统的浮点运算方面的性能，通过CPUmark 99和FPU WinMark的得分，可以整体看出一个PC系统所反映出其中CPU部分的性能高低来。

    在Winbench99 1.1 测试中，SIS655FX领先优势非常明显。

    我们使用WinBench 99 ver：2.0测试了其中磁盘子项目的成绩：Business Disk WinMark反映的是磁盘子系统（包括硬盘、硬盘控制器和硬盘驱动程序）的性能，它是由不同商业应用程序中的磁盘操作组成的测试脚本，在测试结束后给出一个在商业应用程序中性能表现的综合分数来；Hi-end Disk WinMark 99测试则是以高端Winstone 99套件中所使用的磁盘读写操作为依据，反映的是磁盘子系统在高端应用软件中所表现出的性能，测试结果以千字节每秒表示。以上项目都会得出唯一的分值，分数越高代表性能越好。

    在Winbench99 2.0 这个磁盘测试软件中，SIS655FX再一次展现了优秀的磁盘系统性能。领先其他两个对手的优势非常明显。Business Disk测试项目甚至领先对手接近一倍，原因可能是SIS 655FX光盘中的IDE MiniPort驱动要比SIS以前提供的IDE PCI驱动性能高的缘故。即使使用IDE PCI驱动SIS的领先幅度依然很大，磁盘系统是SIS一贯的优良传统项目。

3D专业应用测试：

   3D专业应用测试：SPEC Viewperf 7.0其中有六个测试项目，分别对应不同软件及应用范围，3dsmax主要测试的是3dsmax R3.1软件应用性能，3dsmax是著名的数字动画制作软件，测试中光滑表面阴影、多面体表面阴影和线框生成能力分别占1/3比重。ugs测试主要是针对Unigraphics V17软件应用性能，Unigraphics是机械CAD领域最重要的软件，主要包括1/3的线框生成测试和2/3的阴影渲染测试。proe的测试是针对Pro/ENGINEER 2001i软件，Pro/ENGINEER 2001也是知名的机械CAD软件，主要应用与模具设计等方面，包括1/3的线框生成测试和2/3的阴影渲染测试。另外还有几个其他的CAD和光影渲染软件的测试，都是一些需要较高负载能力计算机才能完成的。采用1024768分辨率，32位色，刷新率为85MHz，关闭垂直同步。

   在SPEC Viewperf 7.0测试中，SIS655FX同Intel865PE交替领先，看来865PE遇到了强劲的对手。

日常应用以及商业应用测试：

    Business Winstone 2002和CC Winstone 2002类似的是它们都是测试PC系统整体性能的软件，前者Business Winstone 2002是侧重于办公软件以及日常应用方面，而后者是侧重多媒体内容制作方面的应用。

    日常应用以及商业应用测试，在Business Winstone2002中，SIS655FX领先优势非常明显，最高领先Intel 865PE 13%之多。在CCwinstone2002中包含许多视频压缩等耗费内存资源的测试软件，更多的利用到了内存，所以内存带宽的微小差距也使得SIS655FX小幅度领先于865PE。PT800使用单通道DDR400内存并不支持双通道技术，内存带宽的巨大差距导致PT800落在最后。

图形子系统方面测试：

    3Dmark 2001 SE：D3D游戏性能测试的3Dmark 2001 SE 330，采用的是缺省模式，1024x768x32位色，D3D硬件T&L加速；此外我们还测试了1280x1024x32位色，FrameBuffer设定为Triple下的数值。测试分数越高越好。

    3DMark2001SE是基于D3D游戏的一款综合测试软件，在此款软件下取得的测试成绩，基本可以反映出各芯片组对显卡的支持程度，显然SIS655FX芯片组对显卡的支持上有待加强。

    Quake 3 Arena中，我们测试了Fastest、Normal、High Quanlity以及更高分辨率下（S-HQ）各款主板对其内置显卡和外接显卡的支持程度，这也是为了考察前端总线以及内存频率对游戏性能的提升。测试都是在关闭声音的模式下进行的，在使用外接显卡（Geforce4 MX440）测试中使用了一个新的测试场景NV15demo，由于场景复杂，贴图很多，3D运算负荷很重，因此测试分数普遍都很低，这也是为了充分发挥出主板、CPU、内存对显卡的支持程度，虽然各款主板在同样平台下得分非常接近但还是能够客观的反映出各款主板的相对性能。S-HQ测试项分辨率设为1024×768、Geometric Detail修改为high ，Texture Detail修改为max。