简介

    自从Intel发布了采用0.13微米工艺的Pentium III Tualatin以来，在一些相关的评测中我们看到Tualatin的性能非常好，与1.2GHz的Athlon不相上下。Tualatin在许多方面都比Athlon要好，如功耗、发热量等等，它与Athlon相比唯一的不足就是价格过高。不过这是Intel的市场策略，现在Intel的主流产品是Pentium 4，如果性能出色的Tualatin售价过低，必然会冲击Pentium 4的市场。即使售价不是Tualatin打开市场的障碍的话，还有另外一个问题。就是现在的Socket 370主板不能支持Tualatin，必须使用新的芯片组和主板，这就使得很多想升级到Tualatin的Pentium III-S用户只能望Tualatin而叹了。

    目前市场上已经有若干种支持Tualatin的芯片组，包括Intel的i815-B Step（i815EP），VIA的Apollo Pro 266T以及Sis的。采用这些芯片组的主板被称为通用主板（Universal Motherboard），因为它们支持所有的Socket 370处理器。本文就要给大家介绍几种采用Intel i815-B Step芯片组的通用主板，看看一款好的通用主板都要具备什么特点。

    现在关于Tualatin的最大的谣传之一就是，虽然现在的Socket 370主板不支持Tualatin，但"古老"的BX主板能支持Tualatin。所谓谣传多半是不正确的，这个谣传也不例外。Tualatin的AGTL总线电压比以前的Socket 370处理器的AGTL+ FSB电压都要低（1.25V 对1.50V），也就是说在以前的Socket 370主板上根本就没有Tualatin新增的两个管脚VID25mv 和VTTPWRGD，所以在老Socket 370主板上，Tualatin根本就无法正常工作。

参评主板

    本文一共选用了四块i815 B-Step Tualatin主板进行测试，分别是：华硕TUSL2-C，Intel D815EEA2，梅捷SY-TISU和 Tyan Tomcat i815T (S2080)。

华硕TUSL2-C: 有明显的缺陷

点击放大

    TUSL2-C是华硕第一块i815主板－CUSL2的直接升级版，除了采用i815 B Step芯片组以外，TUSL2-C与CUSL2没有任何差别。i815 B Step芯片组采用815EP内存控制中心（MCH），没有集成显示芯片。

    TUSL2-C有六个PCI插槽，应该是足够用了；一个通用的AGP 4X插槽；一个CNR插槽。它采用Award BIOS，秉承了华硕主板一贯的免跳线设置。FSB频率范围为66MHz到166MHz。另外在板上还有一组DIP开关，也可以用来设置FSB频率，这一点主要是照顾OEM客户。

    TUSL2-C最大的不足就是没有电压调整。也许是因为华硕急于推出新主板，没有时间针对Tualatin新增的VID25mv管脚修改BIOS中的电压调整设置，干脆就把它取消了。不过，电压调整只有在超频的时候才有用，如果你不超频，那么TUSL2-C也不失为一款优秀的主板，毫不逊色于CUSL2。

Intel D815EEA2: Intel 开始适应潮流

点击放大

    传统上来看如果你想用Intel的主板超频CPU，那简直就是一个笑话。不过抛开超频不谈，Intel主板一直都是最稳定的主板。这主要是因为Intel主板以牺牲某些功能换取超强的稳定性。这次我们测试的Intel D815EEA2主板，竟然在BIOS设置中可以调整内存的CAS Latency设置（下图），不过FSB频率和内存频率还是不能调整，看来Intel是不鼓励大家超频的。虽然如此，D815EEA2主板相比较Intel以前的主板已经是一个巨大的进步了。我们唯有感叹世界变化得真是快，连Intel也开始改变自己了。

    在主板上有一个跳线，必须把它设到配置模式，才能进入上面的这些设置。而如果要启动机器的话，又必须把这个跳线设回去。D815EEA2使用了801BA 的I/O 控制中心 (ICH)，集成了以太网控制器，支持四个USB 1.1端口，在主板的后面，我们可以清楚的看到10/100 以太网接口和四个USB接口。

梅捷SY-TISU: 超频者的主板

点击放大

    梅捷SY-TISU是本次测试中唯一有电压调整的主板，电压调整步进值为0.025V。而在其它方面与另外三块主板差不多，但在超频方面比它们要强不少。

    梅捷SY-TISU的FSB频率范围为100MHz到255MHz，最小超频单位为1MHz。

    SY-TISU的内存参数设置也是四块主板中最详尽的。另外，SY-TISU的BIOS中还有一项系统性能设置（System Performance）设置，如果把它设到最大，系统会自动把内存的性能调整到最大值。测试中我们使用Crucial PC133 CAS2 SDRAM，把系统性能设到最大，工作一切正常。

Tyan Tomcat i815T: Pentium III-S的主板?

点击放大

    本次测试的最后一款主板是Tyan的 Tomcat i815T。Tyan最近推出的第一款AMD 760MP主板Thunder K7广受好评。下面让我们来看一看，它的i815EP主板怎么样。Tomcat i815T与Thunder K7除了都有两个板载以太网接口外，毫无相似之处。不过在我们拿到的测试板上，以太网接口处只留有两个空位还没有安装实际的接口。用Tomcat i815T配合512KB L2缓存的Tualatin (Pentium III-S)可以构成一台象样的2U高度的服务器。

    Tomcat i815T的另外一个有趣的现象是，在BIOS设置中，还留有815芯片组的集成显卡的设置。再加上两个以太网接口，Tomcat i815T非常适合用作普通WEB服务器。

    Thunder K7的内存插槽是45度角的，而Tomcat i815T的内存插槽是直的，所以最小也只能把它放在2U的机箱内。

超频

    华硕TUSL2-C，梅捷SY-TISU 和Tyan i815T都可以超频，其中只有梅捷SY-TISU提供电压调整功能。至于超频的稳定性方面，华硕的TUSL2-C比较好，1.2GHz Tualatin可以轻松超到1.44GHz(160MHz x 9.0)。但是因为不能升高CPU核心电压，所以在这个频率上系统不太稳定。梅捷的SY-TISU因为可以调整核心电压，所以它的潜力更大一些。不过当FSB频率很高时，SY-TISU不如TUSL2-C稳定，其中一个原因是TUSL2-C提供的核心电压为1.5V，比Tualatin要求的1.475V稍高一点。看来核心电压真是非常重要。

    Tyan i815T主板的超频能力比较一般，我们就不多说了。而Intel的D815EEA2主板就没有提供超频功能。

测试

    我们测试的目的只是为了得到一个i815EP主板性能的粗略的概念，另外我们发现这几块主板之间的性能差别非常小，所以我们只进行了三个项目的测试，商业/办公应用、专业3D渲染/动画处理和3D游戏性能，每个项目只采用了一个软件测试。测试结果并不是很详细，请不要把结果和其它的一些评测进行比较。下表为测试系统：

    在Winstone 2001测试中，最慢的主板是Tyan i815T，最快的主板是华硕TUSL2-C。但它们两者之间的差别也只有0.9%，可以忽略不计。

    在3D Studio MAX测试中，四块主板的得分差距在1.7%以内，这样的差距同样可以忽略不计。

    在Quake III Arena 640 x 480 x 32测试中，Tyan i815T得分比梅捷SY-TISU少了大约3.5%。当分辨率升高时，这个差距大幅度缩小。

    经过上面三个测试，我们认为这四款主板的性能可以说是一样的。

结语

   从Socket 370 CPU问世到现在已经有好几年了，各个硬件厂商对它已经基本上研究透了，采用同一芯片组的不同品牌的主板性能都差不多，所不同的就是在诸如超频、RAID、整合度方面的差异。这次测试的四块主板都是采用Intel i815EP芯片组，所以性能差不多也不足为奇。

    四块主板的稳定性都非常好，要说谁最好是一件很困难的事情（就象要找出性能最好的主板一样难）。梅捷SY-TISU以其独有的电压调整功能，在超频方面是有潜力的。华硕的TUSL2-C超频稳定性最好，不过作为一个国际著名的主板厂商，在最新的产品中没有提供电压调整功能确实有点说不过去。Intel D815EEA2是四块主板中最朴实无华的，也是最稳定的。但它有四个USB接口，一个以太网接口和AC'97编/解码器，让人同样不能小视它。另外在D815EEA2上，我们还看到了Intel开始改变其不超频政策的迹象。至于Tyan Tomcat i815T主板，除了两个以太网接口没有什么别的令人称道的地方，它的市场应该是入门级网络服务

更多内容...

更多内容...