|
测试平台：
第一套测试平台：
处理器：Intel Pentium 4E，3.6GHz（LGA775封装，Prescott核心）
主板：ASUS P5P800
BIOS设置：内存调节设为Default、Graphics Apertur Size：128M
内存：海盗船 DDR400 256MBx2
显卡：七彩虹 5700 LE
主板驱动：Intel 6.0.0.1014
显卡驱动：nVIDIA 61.76
硬盘：西部数据（WestData） 800JB 80GB 7200RPM
软件平台：英文Windows XP （ver：5.1.2600） ＋ SP1 ＋ Direct 9.1b。
第二套测试平台：
处理器：Intel Pentium 4E，3.6GHz（LGA775封装，Prescott核心）
主板：ASUS P5GD2 Premium
BIOS设置：内存调节设为Default、Graphics Apertur Size：128M
内存：美光DDRII 533 512MBx2
显卡：旌宇 5750 PCI-E
主板驱动：Intel 6.0.0.1014
显卡驱动：nVIDIA 61.76
硬盘：迈拓MaxlineIII 200G
软件平台：英文Windows XP （ver：5.1.2600） ＋ SP1 ＋ Direct 9.1b。
测试说明：
可以看到，我们的测试采用另一款ASUS 顶级的i915主板做为对比测试平台，由于两者所支持的显卡类型有所区别，所以为了测试的公平性，我们将ASUS P5P800使用的七彩虹 5700 LE的频率增加到了425MHz，将显存调节到500 MHz，使得两个测试平台的性能基本持平。由于时间仓促平台并未保持高度统一，所以磁盘性能略过。
测试成绩：
在Sisoft2004测试当中，由于两种主板同样采用Intel Pentium 4E、3.6GHz（LGA775）作为CPU，所以在CPU的整型、浮点计算性能测试中，表现基本相同。ASUS P5GD2 Premium支持DDRII内存，采用865PE的 P5P800只支持DDR内存，并且DDRII533本身就具有更高的带宽，所以从数据上看出，DDRII比DDR性能要好大约15%。这两款主板的在CPU子系统及多媒体性能差异并不十分明显，同样支持LGA775处理器，但是拥有i915的芯片组的ASUS P5GD2 Premium却没有能够落下865PE芯片组的ASUS P5P800很多。在商业整机性能Winbench系列测试中，CPU的测试结果证明了Sisoft测试中CPU测试的结论，P5GD2凭借更高的CPU利用率而获得领先。在PC Mark2004本项测试中，各项指标基本持平。在显示子系统测试中，我们发现采用AGP显卡的ASUS P5P800测试成绩要高于ASUS P5GD2 Premium，这是由于ASUS P5GD2 Premium却采用了新的PCI-E显卡的原因，AGP显卡由于技术成熟，表现更加稳定和优秀，而PCI-E显卡目前还没有更好的利用其带宽，所以在测试中落败，不过相信在显卡厂商的努力之下，PCI-E接口日后必定会发挥出其应有的实力。在CPU计算能力Super PI测试中，由于DDRII 533带宽的优越性，所以ASUS P5GD2 Premium略胜一筹。在Q3A前三项分项测试中，由于分辨率和画质比较低，注重测试的CPU的性能，所以i915主板占有了一定优势，但是在最后一项高品质画面测试中，因为主要测试显卡的性能，所以支持AGP显卡的ASUS P5P800突出了其显示子系统的性能优势。
总结：
从测试来看，我们可能会疑惑的看到， 865PE同i915芯片组的成绩相差不远， i915也并没有向我们展现无以伦比的性能优势，但是我们更加看好i915中所使用的新技术，在软件环境同硬件并未达到高度协调性的时候，性能的停滞不前甚至是稍许倒退都是可以接受的，毕竟我们要把眼光看得更加长远一些，PCI-E才是未来技术发展的趋势，待未来PCI-E技术发展成熟时，人们将惊奇的发现i915主板的显示性能已经远远超越了865PE。有购买915平台的朋友，如果您对价格不太敏感，那么ASUS P5GD2 Premium绝对是您的首选，其出色的做工及品质再加上多项提高性能及应用性的特色技术，使其成为了目前主流桌面平台当之无愧的王者，最后本站授予其最佳技术创新奖，希望ASUS继续再接再厉为我们推出更好的主板产品！
|
