|
测试
我们所有的测试都是在以下配置的机器上完成的：
Athlon Thunderbird 1400 MHz
2 x 128 MB 现代PC 2100 CL2.5
硬盘 西部数据 WD400AB 40 GB UDMA 100
东芝 SD M-1502 16X 48X DVD
ATI TV-wonder 带视频输出卡
Nforce工程样板
windows XP下，我们用Nforce 1.22版驱动加上显卡22.50版驱动做了所有的测试。
两条内存条是为了组成双内存系统。很多人可能看不起ATI TV输出的显示卡，但是在我那漂亮而安静的屋子里，我喜欢看电视，那么为什么不在Nforce主板上试试这块显卡呢？它工作起来没有任何问题，所以让我感到吃惊的是，Nvidia 和Ati在这方面竟然合作得如此天衣无缝。
用了两套测试系统，一套是直接采用Nforce板上的集成显卡，另一套使用了Ti 500，并且将其放在Nforce和AMD760两种芯片组的主板上，这样可以看出到底谁更快。
评测
Sisoft Sandra 2001 TE尽管还不是一款综合的评测软件，但是它实际上成为这一行业的标准。我们用它来检测CPU，多媒体CPU，就像对内存检测那样。
我们用3Dmark 2001 pro来测试IGP GPU。集成的Nforce图像芯片部分是如今集成图象解决方案里最快的。在测试中，我们仅仅使用到了其中的一些主要功能。
Quake 3 Timedemo 1——实际上的Symark 2001测试标准，也是一款不错的工具。它有两种版本——一种注重商务应用，另一种注重网络表现。这是一款复杂的包含14种应用方案的设计模式。但是在这次测试中我们一次都没有完成这方面的实验。每次都在开启Netscape 6.0时停止运行，而且不给我们任何结果。唯一有逻辑性的解决办法是把它从我们的测试清单上删除。
我们使用了多个综合测试系统来测试内存的速度。不过它是在DOS模式下运行的。我们使用了Adobe Photoshop，采用的照片是数字相机拍摄的ATI Radeon 8500显卡图片，大小为254 KB，JPEG格式。得到的就是稍后你将看到的结果。我用Radial blur测量了每个芯片Photoshop的任务完成速度，得到的是一些有趣的数字。
如果你想问为什么会这样做，因为人们都想知道在现实中运行真实的程序，比如Photoshop时自己的系统有多快。不久前在我的一个处理器评测中，我曾经使用了这套程序。在Athlon 1400上，这个测试花了超过300秒。而超过5分钟的图片效果渲染处理时间让我们对于现实中处理器的真实处理时间感到困惑。
SPECviewperf6_1_2专业图形处理软件来检测哪种平台更加适合这一任务。
评测剩下的部分就是试玩一些游戏，这些游戏也可以作为一种评测手段，它可以检测你的主板和显卡能够达到多大的FPS。
我们采用了Dronez试玩版，它包括了一个评测版，这个版本能够测试每秒帧数。Dronez被设成512象素和24位Z缓冲。
Serious Sam是一款优秀的3D游戏，它支持ATI 的Truform技术。我们在测试过程中设置了游戏的画质模式。
《重返德军总部》 也是一款不错的3D游戏，它基于Quake 3引擎。我把它作为了测试游戏的又一选择。我使用了两个试玩版，一个用来测试CPU，一个把注意力集中在显卡上。
最后的但不是最差的选择是Aquamark，在我们这里还不是特别容易得到的。
所有的图形游戏检测都是在640x480x16位和1024x768x16位的模式下进行的。前者主要测试CPU表现，后者能够检测显卡的能力。 |
