一年前DDR的命运还不被看好，那时Intel还把它当作是VIA等厂商孤芳自赏的玩物，然而时过境迁，DDR的发展也并没有像Intel所预期的那样，而它渐渐地成为了取代SDRAM而广泛流行的内存新产品，现在越来越多的厂商都在随着DDR的路线前进，这也使Intel不得不在DDR和Rambus两条路上寻求突破。

    随着DDR的深入与普及，现在着眼于Intel稳定性和兼容性的主流用户大都选择了Pentium4+DDR的平台，而就在这个平台上，现在基本上已经成为了i845D和VIA P4X266主板的天下。为了能为大多数朋友在选购P4主板方面能有所借鉴，因此我们组织了此次的DDR-P4平台的主板测试，希望能为选购主板的朋友们有所帮助。
关于i845D和VIA P4X266以及P4X333主板的技术部分，本站在以前有过详细地介绍，在此为了节省篇幅就不再一一介绍了。

主板测试方法

    主板作为整个PC系统最重要的基础部件，它的稳定性与兼容性、性能水平与功能性都是十分重要的方面，这也是我们此次评测考察的重点。基于相同芯片组的主板虽然会有不少相似之处，但是它们在设计、选材、特殊功能、易用性等诸多方面都会有所不同，这些差异也或多或少的会对主板的性能、功能、稳定性和兼容性产生影响，所以这几方面也成为了我们此次测试所关注的内容。

    1. 性能的测试与测试软件。

    DDR从266发展到现在的DDR333以及面向明天的DDR400，带宽的一次一次提高无疑是出于对性能方面来考虑的，因此针对主板测试无疑还是重点之一。

    在对性能的测试方面，我们使用了包括WinBench 99 1.1、Business Winstone 2001、Content Creation Winstone 2001、3DMark2001、Sisoft以及游戏Quake 3 Arena在内的一套测试软件对这12款不同品牌的主板进行了全方位的测试。

    WinBench 99测试的是PC各个子系统的性能，我们用它测试了其中CPU、磁盘和图形子系统的共六个项目的内容：CPUmark 99反映了由处理器、内部高速缓存、外部缓存以及系统内存所组成的处理器子系统的整数运算速度； FPU WinMark则反映了处理器子系统的浮点运算方面的性能，通过CPUmark 99和FPU WinMark的得分，可以整体看出一个PC系统所反映出其中CPU部分的性能高低来；Business Disk WinMark反映的是磁盘子系统（包括硬盘、硬盘控制器和硬盘驱动程序）的性能，它是由不同商业应用程序中的磁盘操作组成的测试脚本，在测试结束后给出一个在商业应用程序中性能表现的综合分数来；Hi-end Disk WinMark 99测试则是以高端Winstone 99套件中所使用的磁盘读写操作为依据，反映的是磁盘子系统在高端应用软件中所表现出的性能，测试结果以千字节每秒表示。以上项目都会得出唯一的分值，分数越高代表性能越好。

    Content Creation Winstone 2001考察的是系统在进行网页制作和其他多媒体制作软件中的整体性能表现。该测试套件包含6种应用程序脚本：Adobe(R) Photoshop (R) 5.5；Adobe Premiere(R) 5.1；Macromedia(R) Director 8.0；Macromedia(R) DreamWeaver 3.0；Netscape Navigator(R) 4.7；Sonic Foundry(R) Sound Forge(R) 4.5。 在测试中，Content Creation Winstone 2001同时打开多个应用程序，并不断地在各个程序之间切换，并执行各自的脚本任务。虽然今天的PC已经足够快了，但是我们仍然不得不等待某些操作，我们将这些操作称为热点，而它正是Content Creation Winstone 2001的测试重点。测试程序结束后会自动给出一个总体分数，这个分数越高越好。

    Business Winstone 2001和CC Winstone 2001类似的是它们都是测试PC系统整体性能的软件，而Business Winstone 2001又是基于更常见一些的商用软件为脚本制作的测试软件，它包含以下十个商用软件：Norton Antivirus 2000；Winzip 7.0；Microsoft FrontPage 2000；Lotus Notes R5；Microsoft Access 2000；Microsoft Excel 2000；Microsoft PowerPoint 2000；Microsoft Project 98；Microsoft Word 2000；Netscape Communicator 4.73。它所体现的是PC在常见商用软件方面的整体性能水平，测试结束后也会给出一个总体分数，分数越高越好。

    这两款Winstone测试软件都是以一台基准PC（Pentium 333 MMX；64MB RAM；Cirrus Logic 5465显示卡；Seagate Medalist ST 3654 0A硬盘在NT4+SP6上进行，采用800 X 600 16位色 70Hz的分辨率）的得分作为标准分（10分）来计分的，形象的来说，如果你的PC在相同的软件平台上得分是20，那么你的计算机就比标准机快一倍。

    3DMark2001支持了最新的directX 8、全屏抗锯齿和D3D材质压缩等最先进的显卡功能项目，而且在场景的复杂程度上比3DMark2000强了很多，因此即使是当今的顶级显示卡Gefoece 3运行它也不再是游刃有余的。测试中采用的是缺省模式，1024x768x32位色，D3D硬件T&L加速；此外我们还在1280x1024x32位色。测试结束后将得出总分数，分数越高越好。

    Quake 3 Arena中，我们测试了fastest、normal和High Quanlity三种模式下各款产品的性能，这也是为了寻找不同分辨率下游戏对CPU和显示卡的不同依赖性的。我们对这两款游戏的测试都是在关闭声音的模式下进行的。

    对于普通读者而言，在阅读评测报告前还需要对测试数据进行两点必须的了解，这就是评测数据具有不成比例性和相对性两个属性。例如在x测试中，a与b计算机的测试分数分别为10和20，那么"不成比例性"的意思就是我们不能认为b计算机要比a计算机快一倍；而"相对性"的意思就是既然b的测试分数高于a的测试分数，那么我们就可以认定b计算机在x测试中一定比a计算机快。在了解了这两点之后，大家就可以对评测报告进行一些个人的分析和比较了。

    2. 稳定性、兼容性和超频的测试

    首先在要检验的是所有的各款测试主板是否都能顺利的完成所有的测试软件，在测试是否存在不正常的死机以及蓝屏等现象。

    此外值得注意的是，虽然此次评测中参测产品的性能差距并不是很大，但是从主板的设计、选料、做工上进行一些比较，可以看出各个产品间还是存在一些差距的，尤其是对电源电路的处理方面。优良的主板设计、优质的元件和精细的做工，对于主板产品的稳定性和兼容性可谓是至关重要。

    针对主板的超频能力我们也作了测试，使用Pentium 4 1.6G处理器在不加电压的条件下考察各款主板最高的外频超频能力，我们就成功进入WINDOWS并稳定运行以及可以点亮的外频都进行了测试。

    3. 功能设计和易用性
   
    如今的主板产品在功能上强大了许多，而且在使用上也方便了许多。如果您曾经安装过前奔腾时代的主板的话，那么一定有过设置跳线的痛苦经历。好在这已经成为过去了，目前绝大多数的主板都己经采用了免跳线的技术。除了BIOS软跳线设置，一些主板也提供DIP开关的设置方式，而所有的调节方式还采用传统跳线方式的已经很少了。

    如今大多数的P4主板都增加了最新的电源接口，与之搭配的也必须是P4的电源，而有的主板厂商从消费者的角度考虑，为了能让以前的一些采用高档ATX电源的用户免于升级，因此主板也提供了对普通ATX电源的支持。当然如果你还想让自己普通的ATX电源使用在P4主板上，必须要提前搞清楚电源12V的输出电流是否足够大，能达到10A以上，否则系统会因供电不足而出现不稳定因素。一些厂商的这种从消费者角度考虑的这种态度还是值得肯定的。

    此外，主板的接口布局是否合理，标识是否清楚，以及附件的完备程度和说明书是否详尽完备等等都是我们考查的内容。

    4. 支持和服务

    评测中我们也考察了各家厂商的支持和服务策略，内容包括售后服务策略和对产品BIOS和驱动程序支持的程度。大部分厂商都提供的至少1年的产品保修，而厂商在主页上也都提供BIOS和驱动程序的下载。在本地化服务方面，有些公司已经提供了相应的中文站点。

    5. 测试平台

    为了能让每款主板产品都能尽可能的发挥出自己的实力，我们此次采用了目前市场上能见到的较高档的配置，详见表格：

更多内容...

更多内容...