|
引言
板载音频发展至今一向不被业内人士看好。它有诸多不足：高CPU开销，信号质量差，游戏支持差等等一长串缺点。
那么多缺点使得板载音频目前只在那些最便宜的家用台式电脑上使用。但是在移动设备领域中，自从有了笔记本电脑后，板载音频就一直是其标准配置。
如今，CPU已经快得能够抽出足够的时钟周期去从事其他的工作；编解码器的设计大有改进；主板的布线亦相当科学，由此我们想到板载音频会不会迎来自己的春天呢？
板载音频究竟发展到了何种状态，它的未来又将是怎样的？为了能找到一个满意的答案，我们测试了5款不同的板载音频。结果让人有些失望。我们发现，有时候如果实施不到位的话，再好的方案也是空谈。但是测试的结果并不都是 糟糕的，从中也可以看到一些值得欣慰的地方，甚至从中还可以看到一些非常鼓舞人心的发展趋势。
板载音频的参与者
这是一份生产板载音频硬件的厂家列表，其中也包括几家不太出名的公司。列表如下：
Analog Devices SoundMAX
ATI
C-Media
Crystal
ESS
nVidia
Realtek
SigmaTel
Via/IC Ensemble
在以上这些公司里，Ess和Crystal这两家的研究方向是基本仅限于笔记本电脑音频领域内。
ATI在板载音频领域是个新手，它是凭借着为Pentium 4设计的Radeon 9100 IGP chipset而进入这一领域。而Analog Devices和SigmaTel都是为Intel主板编制codecs(多媒体数字信号编解码器)的。nVIDIA无疑是个“大户”，它推出的可能是目前最为强健的板载音频——MCP-T音频子系统，带有3个DSP芯片来处理音频，这一产品使得nVIDIA在板载音频的市场内具有很大的竞争力。Realtek, Via 和 C-Media的板载音频codecs则出现在为各种各样的台湾厂商生产的主板上。
在这里，将要参与角逐的是以下几款板载音频：
|
公司名称 |
板载音频型号 |
主板 |
Analog Devices
SoundMAX |
Intel 865GBF |
|
ATI |
Radeon 9100 IGP |
ATI Reference Board |
|
C-Media |
8738 MX |
Via P4PB Ultra |
|
nVidia |
nForce2 |
MSI MS-6750G |
|
Realtek/AOpen |
RTL2100BL |
AOpen AX4GE Virtuoso Tube motherboard |
|
Via/IC Ensemble |
Envy24 PT |
Albatron Intel 86 SEPro II | |
