|
下面介绍SATA硬盘盒的性能测试。使用的平台是：
浩鑫 SD31P 主板
英特尔奔腾D 820 (2.8 千兆赫)
2x 512 Mo DDR-II Crucial Ballistix
Maxtor Diamond Max 10 Serial ATA 150 de 120 Go (系统硬盘)
Maxtor Diamond Max 10 Serial ATA 150 de 200 Go (外置硬盘)
Graveur DVD Nec 2510A
Windows XP Pro SP2
实际拷贝文件测试：
 红色代表USB2.0，蓝色为外置SATA，绿色为内置SATA
以上两图的评测方法分别是：拷贝一个3.6GB文件计算时间结果；拷贝5.98GB大小的1088个文件计算时间结果。
USB2.0的拷贝时间最长，而eSATA与SATA的时间相当。我们可以得到这样一个结论：拷贝同样大小的文件，eSATA所使用的时间是传统USB2.0的2/3。这将大大提高效率，节省宝贵的时间。
HD Tach
HD Tach能够测试硬盘的读取速度，CPU占用率以及随机寻道时间，从测试曲线的平滑程度，我们可以获知硬盘工作的稳定性。
内置SATA硬盘
外置SATA硬盘
USB2.0
外置SATA硬盘和内置SATA硬盘的突发传输率几乎一样，但是USB2.0突发传输率几乎是前者的1/4。可见在传输率方面USB2.0确实和前者相差悬殊。在这一回合中采用SATA接口的外置硬盘占得绝对优势。
CPU占用率：
USB2.0
外置SATA硬盘
显然，USB2.0的CPU占用率要比外置SATA硬盘的占用率高很多，几乎是外置SATA硬盘的4倍。
结论：
毋庸置疑，使用外置SATA硬盘盒将大大提高移动存储的速度，这简直是外置存储的一场革命。纵观各项测试都呈现出一边倒的结果，外置SATA全面大幅度领先于USB2.0。此外使用外置SATA硬盘盒比使用普通USB2.0硬盘盒对系统的影响小的多，这无疑是我们最期待的外置存储设备了。 |
