前段时间网上盛传“改过的Ultra66存在稳定性问题”，许多网友发信给雨冰询问是否存在此种情况？对于说法的来源我们暂不深究，雨冰今天特意从技术角度撰写此文分析一下这种说法。

　　首先，我们观察两块卡所使用的原料，不论是主控芯片还是电阻、电容，甚至IDE接口的针脚，无不完全相同。可以说，FastTrak66（以下仍然简称FT66）相对于Ultra66（亦简称为U66）在硬件方面并没有做出更多的安全性的保护。正如我们最初的文章所描述的那样，两块卡在外观上完全相同，只是一只电阻的焊接位置略有不同。那么，是不是这样就说明完全没有问题了呢？

　　根据我们所做的试验来看，FT66的BIOS软件判断一块卡是FT66还是U66的依据就是这只电阻所决定的走线，而不是一些人所担心的“板子上还印着Ultra66”。可以说，改变了电阻的Ultra66已经无法从软件上来识别是否改装过。那么有人担心想买真正的FT66却被奸商用改过的U66蒙混过关的想法也是没有道理的：因为那块板子上就印着Ultra66呢，何况手工焊接的工艺是比不过机器的，32只BIOS片子引脚焊接过的粗糙只要稍加注意就能看出来，而且带晶振的U66已经像熊猫那么珍稀了，改过的U66大都是没有晶振或者后焊上去的晶振，只要注意焊点和Promise卡所使用的是大方晶振，一般来说是不可能被骗倒的......

　　不好意思，话题扯远了，我们继续来讨论另外一种情况：就是改装后的没有晶振的U66。所谓的“稳定性问题”99.99%都是发生在这种卡上的（另外0.01%是因为生产质量问题 ^_^）。众所周知，PCI设备的标准工作频率是33MHz，然而由于超频等方面的原因，你的PCI总线不一定工作在33MHz。而FT66也是一块PCI扩展卡，它的工作频率也取决于PCI总线。因此，FT66上面都有一块晶振。它是干什么的呢？它的作用就是提供给FT66上的IDE口标准的33MHz的频率。反观Ultra66就不那么幸运了，除了早期的少量卡之外，市面上常见的都是拿掉晶振的版本（大概是为了节省成本），这些卡大多是打着华硕包装的OEM卡。但并不是说这样的卡改装成FT66后就会有问题。在它作为一块U66卡的时候就已经埋下了安全隐患。当我们的PCI在37MHz（外频112MHz）、41MHz（外频124MHz）这样的时候，我们的数据是否安全就取决于所使用的硬盘对高外频的承受能力如何。当然不只是U66卡，其实所有的主板IDE口都存在这个问题，我们在以前的超频中早已经遇到过了。但是出于成本考虑，没有一个主板厂商会为它的产品加上晶振，可是在高端对稳定性的要求决定了晶振的必要性。由此我们得出结论，不稳定的因素是出现在所有没有晶振的U66上的，与是否改装没有必然关系。

　　当然，我们是可以避免这种不稳定的因素的。为没有晶振的U66卡加上晶振的方法雨冰以前在“飞翔鸟存储设备论坛”中公布过，仅仅花几元钱购买一块晶振和改变几个电阻的位置就可以办到。如果你没有看到雨冰在论坛里发出的消息，也可以参看雨冰后来发表在硬件驿站（www.pcdak.net）的《IDE RAID常见问题解答集》，里面有详细的步骤以及其他一些常见问题的解决办法。当然如果你没有超频，这些问题绝不会使你困扰，您完全可以不管那些传闻。

　　最后，我还要补充的题外话就是，一旦你改动了你的U66，你就不能指望再从Promise获得保修了。没有一个厂商会对被改动过的产品负责，这意味着万一将来它坏了（虽然机会微乎其微），你必须自己修理它：这一点在你动手前一定要考虑好。雨冰的电子邮件还是：rainice@bigfoot.com，如果你有什么意见和看法欢迎来和我讨论。