更新时间：01年7月11日
作者：LuckyMan 编辑：5
当前第1页：
这一段时间里，在存储讨论区中关于哪个厂家的硬盘性能最好的争论此起彼伏，大家各执己见、互不相让，倒也热闹非凡。不过遗憾的是，个人用户受种种条件限制，往往是能如数家珍地说出自己现在所用的产品比以往的有何进步，但却难以客观地评价同属一代的其他产品，结果原本单纯的讨论难免最终演化为无谓的争吵。身为版主，本人痛心疾首但却又无可奈何，因为本版主也是区区个人用户一个，亲身使用过的硬盘种类也寥寥可数，单凭自己的经验恐怕难以让他人信服，所以只得发奋图强，通过可靠渠道寻得目前流行的五大品牌硬盘的相关评测数据写成下文，供大家参考。
一、浅谈硬盘发展史
既然是说长道短“闲话”硬盘，那么就先让我们回顾一下硬盘发展的历程吧（诸位高手们，你们跳过这一段直接看测试数据得了）。
大家都知道，目前占主流的硬盘接口有
IDE和 SCSI两种，那么这两种接口又是如何诞生的呢？二者之中历史资历更深的是 SCSI（ Small Computer System Interface，小型计算机系统接口），它的前身是1979年由美国的 Shugart公司(希捷的前身)制订、并于1986年获得 ANSI（美国标准协会）承认的 SASI（ Shugart Associates System Interface，施加特联合系统接口）。而 IDE（ Integrated Drive Electronics，集成设备电路）则源于 CDC（ Control Data Corporation，数据控制公司）、康柏（ COMPAQ）、西部数据（ Western Digital，以下简称 WD）共同开发的磁盘控制接口，并于1989年由 ANSI认可为 ATA（ AT Attachment， AT附加装置）标准。 CDC的特点是不需大量追加设备即可构成电脑方的主控线路，这也正是它在个人电脑上得到广泛应用的原因。早期的硬盘容量不过10 MB到数十 MB，甚至连今天的内存容量都不如而且价格极其昂贵，很少有个人用户有幸拥有硬盘。当时的硬盘所采用的磁头大多是高铁酸盐磁头或 MIG（ Metal In Gap，金属隔离）磁头。
进入90年代以来，硬盘技术有了长足的发展，随着新技术的不断应用和批量生产带来的成本降低导致硬盘零售价大幅下降，使越来越多的个人用户有幸接触到硬盘。在90年代初，
SCSI接口发展为 SCSI-2，早期的 SCSI-2产品（通称 Fast SCSI）通过提高同步传输时的频率使数据传输速率提高为10 MB/s，后来又出现了支持16位并行数据传输（原本为8位并行数据传输）的 Wide SCSI，将数据传输率再提高为20 MB/s。与此相对应，原有的8位传输的 SCSI被称为 Narrow SCSI。而在1994年，增强型的 IDE接口 E-IDE（ Enhanced IDE）也问世了，它解决了 IDE接口无法支持高于528 MB的硬盘的问题并使一个接口能同时连接两个设备，还大大提高了数据传输率。 E-IDE由 ANSI认可为 ATA-2。与此同时，用于连接光驱、磁带机等非硬盘设备 ATAPI（ ATA Packet Interface）接口也诞生了。可以说，正是 E-IDE接口的诞生，带来了今天 IDE接口存储设备的普及。
到了1995年，更为高速的
SCSI接口 SCSI-3诞生了。 SCSI-3俗称 Ultra SCSI（数据传输率20 MB/s），其正式的称谓是 SCSI-3 Fast-20 Parallel Interface。顾名思义，就是将同步传输时钟频率提高到20 MHz以提高数据传输率的技术。当使用16位传输的 Wide模式时，数据传输率更可以提高至40 MB/s。正是在这个时期，“追求高性能惟有挑选 SCSI”逐渐成为一种思维定式（当然 SCSI的好处不仅仅在于数据传输率快这么简单）。
但到了1997年，状况又有了改变，
IDE阵营推出了 Ultra ATA规格展开新一轮对抗。当使用 Ultra ATA DMA Mode 2（俗称 Ultra DMA/33）模式时，数据传输率最高可以达到33.3 MB/s。这一速度比 Narrow传输模式下的 Ultra SCSI还要快。现在流通的 IDE硬盘已经全部对应了 Ultra ATA模式。并且，随着硬盘的容量越来越大，速度越来越快， MR（ Magneto-Resistive，磁阻型）磁头和提高磁盘记录密度的新规格得以普及。
为了对抗
Ultra ATA， SCSI阵营也于1997年推出了新的 Ultra 2 SCSI规格（ Fast-40），目前已有多种 SCSI硬盘支持 Ultra 2 SCSI。不过，采用 LVD（ Low Voltage Differential，低电压微分）传输的 Ultra 2 SCSI难以与原有的低速设备兼容，因此现阶段个人用户主要使用的还是 Ultra（ Wide） SCSI。另外，在1998年9月，更为高速的数据传输率高达160 MB/s的 Ultra160/m SCSI（ Wide模式下的 Fast-80）规格正式公布，新一代 SCSI硬盘将对应这一最新的硬盘接口。
在
IDE阵营方面，1998年2月由昆腾（ Quantum）公司牵头推出了支持66 MB/s数据传输率的 Ultra ATA /66标准。尽管支持它的控制芯片组迟迟未见问世（现在已经有 SIS的兼容芯片出现）， WD已经于去年12月率先推出了支持 Ultra ATA/66的硬盘产品，不过产品在出厂时将 Ultra ATA/66模式设为 Disable，用户想要激活这一模式必须使用专用的工具软件设定（当时并没有支持 Ultra ATA/66的主板，所以这一措施可谓妥当）。现在昆腾、 IBM等也已经先后推出了支持 Ultra ATA/66的最新产品。
二、当今流行的五大硬盘
以下将要介绍的测试是由日本权威性电脑杂志DOS/V Magazine主持进行的。旨在让当今流行的五大品牌，9种型号的IDE硬盘进行一次公平客观的较量。测试时使用的硬件配置如下：
CPU
Pentium II/400MHz
内存
SDRAM64MB（PC/100 CL=2）
主板
升技BH6
CD-ROM
TEAC CD-532E（ATAPI 32倍速）
显卡
ATI XPERT@WORK AGP（8MB）
显示解析度
1024*768，64K色
OS
Windows98
本来同时还进行了NT下的测试，但考虑到国内用户实际使用NT的不多，因此将只做简单介绍。好了，让我们来看看到底是哪些硬盘有幸被选中吧。
厂商
系列名称
型号
容量
Windows98下格式化后容量
转速
碟片单片容量
平均寻道时间
缓存容量
IBM
Deskstar14GXP
Deskstar16GP
DTTA371010
DTTA350840
10GB
8.4GB
9,862,256KB
8,233,232KB
7200rpm
5400rpm
2.7GB
3.2GB
9.5ms
9.5ms
464KB
464KB
Maxtor
（迈拓）
DiamondMax Plus 2500
DiamondMax 4320
DiamondMax 3400
91000D8
91728D8
91360D8
10GB
17.2GB
13.6GB
9,757,936KB
16,859,952KB
13,264,712KB
7200rpm
5400rpm
5400rpm
2.5GB
4.3GB
3.4GB
9ms
9ms
9ms
512KB
512KB
256KB
Quantum
（昆腾）
Fireball EX
Fireball EL
FBEX-12.7AT
FBEL-10.2AT
12.7GB
10.2GB
12,438,168KB
10,006,696KB
5400rpm
5400rpm
3.2GB
2.5GB
9.5ms
9.5ms
512KB
512KB
Seagate
（希捷）
Medalist Pro
ST36530A
6.5GB
6,431,260KB
7200rpm
2.2GB
9.5ms
512KB
Western Digital
（西部数据）
Caviar
AC310100
10GB
9,886,328KB
5400rpm
3.3GB
9.5/11.5ms
512KB
被选中的硬盘都是系列中比较有代表性的型号，一般说来，同系列的硬盘性能相近，但容量大的在测试中得分会高一些。在使用WinBench 98进行测试后（结果参看图表），可以比较全面地把握各型硬盘在存取性能方面的优缺点。为了使大家能够一目了然，我为在特定项目测试中表现突出的硬盘所占的表格加上了背景色，背景显红色的是该项目性能最好的，其次是绿色的，第三名则是蓝色的。在硬盘型号后面括号里的（BM）和（FIFO）分别表示所用的硬盘控制器驱动程序的种类，详细情况将在下一节进行解说。
DTTA371010(BM)
91000D8(FIFO)
ST36530A(BM)
DTTA35840(BM)
91728D8(BM)
91360D8(BM)
FBEX-12.7AT(BM)
FBEL-10.2AT(BM)
AC310100(BM)
Business Disk WinMark 98
1910
1800
1670
1530
1600
1490
1740
1600
1420
High-End Disk WinMark 98
5310
5170
4670
4420
4870
4340
5210
4690
4070
Business
SS/Database
1680
1670
1430
1340
1490
1390
1540
1420
1230
WP
2280
2170
2050
1830
1910
1770
2120
1910
1690
Publishing
1810
1660
1630
1460
1500
1400
1670
1520
1390
Browsers
2110
1780
1780
1670
1550
1470
1770
1690
1510
Task Switching
2210
3210
2060
1750
2980
2660
2290
2380
1890
High-End
AVS/Express 3.1
3170
2860
2720
2540
2570
2320
3140
2540
2330
Frontpage 97
4730
4270
3960
3830
4380
3680
4200
4180
3410
MicroStation 95
10500
9020
9040
9280
8150
7580
11000
9070
7620
Photoshop 4.0
4220
5500
3690
3660
5330
4610
4570
4450
3600
Premiere 4.2
10200
10300
9040
8870
9690
8750
10000
8990
7980
PV-Wave 6.1
3780
3550
3560
3170
3220
2980
3630
3240
3010
Visual C++ 5.0
10300
10200
9520
8320
10400
8980
9720
9630
7730
Disk/Read
Random Access:Avarage Seek Time
13.8
14.6
13.9
16.8
16.3
16.9
15.7
16.1
16.5
Transfer Rate:Beginning
13300
13800
12100
12700
14100
11400
13300
11800
13400
Transfer Rate:End
8300
9270
8260
6940
9440
8750
8550
7050
8070
CPU Utilization
4.74
7
6.01
6.99
7.04
5.4
7.44
6.45
4.97
KB/sec 1% CPU Utilization
2805
1971
2013
1816
2002
2111
1787
1829
2696
另外一些实际使用中的性能特性（震动、发热、噪音等）难以准确地测试，只能由测试人主观判断。下面也将分别介绍它们在这些方面的表现。IBM的两型硬盘都十分安静，并且发热量都是同级别（转速）中最少的。火球系列从EL到EX在发热和噪音方面都有不小的进步，但仍然输给IBM的产品。迈拓的硬盘比前两家的产品又差了一些，尤其是91000D8，在测试中喀嗒喀嗒的寻道音始终不断，发热也比较多，在实际使用时最好能特别加以散热，相对而言新型的91728D8噪音小了很多，发热量也不太多。WD的硬盘在测试中也是寻道的“沙沙”声（很奇怪的声音，呵呵……）不断，但发热量不多。希捷的硬盘在测试时寻道音并不太吵但却是此次参测硬盘中发热量最多的，用户使用时要多加小心。
