|
三、评测分析
话接上文，现在让我们具体看看这几种硬盘在测试中表现出的性能特征。首先必须强调一点，就是迈拓的DiamondMax 4320系列硬盘与其他几种相比属于新一代产品（只有它单碟容量超过4GB），在测试中本该独占鳌头才对。但事实却是IBM的Deskstar14GXP和迈拓的DiamondMax Plus 2500表现突出。
另外，本次测试还暴露出了另一个问题，那就是驱动程序对硬盘性能的影响仍然很大。只有迈拓的91000D8在Windows98默认的标准IDE控制器（Dual FIFO）下有不错的表现（使用Bus Master后性能反而下降），其他各型硬盘都无法发挥原有的实力（例如DTTA371010根本就测不出一个稳定的数值），因此必须升级使用Bus Master（总线主控）的驱动程序才能发挥出它们的实力。升级硬盘控制器驱动程序的具体做法是，打开控制面板中的“系统”属性，选择“硬盘控制器”下的Primary/Secondary IDE controller（dual FIFO），打开它的属性，选择“驱动程序”下的“升级驱动程序”，用手动指定“标准硬盘驱动程序”中的“Standard Bus Mastering IDE Hard Disk Controller”，然后一路选“是”，最后重启动系统即可。微软之所以不将Bus Master的驱动程序做为默认是因为有一些旧型号的光驱在Bus Master的驱动程序下无法正常工作，只要您的光驱支持DMA Mode2就尽管放心大胆地使用Bus Master的驱动程序好了。对了，在升级硬盘控制器的驱动程序后可别忘了打开硬盘属性中的“DMA”选项哦！这样一来，硬盘就可以充分发挥它们原有的实力了。
根据使用WinBench98的测试结果，在Windows98下IBM的DTTA371010和迈拓的91000D8以及昆腾的火球EX表现比较突出。其实在本次测试中，除WinBench98外，还使用了另一种叫HDBENCH的测试程序测定了各型硬盘的传输率，由于HDBENCH在国内不甚流行，所以具体的测试结果就不细说了，大体上是迈拓和希捷的产品传输率最高，其次是昆腾和IBM。
综合看来，对于Windows98用户而言，根据在实际应用程序中的上佳表现首选IBM的产品（寻道时间短、CPU占有率低并且温度低、噪音小），其次是迈拓的91000D8（传输率高）和昆腾的火球EX。总的来说，此次参加测试的硬盘与各厂家以往的产品相比都有了长足的进步，尤其是揭开IDE硬盘转速7200rpm时代序幕的希捷Medalist Pro系列原本以振动剧烈闻名于世，但发展到了此次参测的ST36530A似乎做了很大的改进。今天的转速7200rpm的硬盘从发热量和噪音等方面看都只相当于上一代的转速为5400rpm硬盘。另外，我本来并不看好的迈拓公司居然在评测中有不错的表现，实在大出意料之外。看来迈拓公司正在励精图治，试图恢复当年的雄风。转速5400rpm的DiamondMax系列性能直逼其他转速7200rpm的硬盘足见迈拓的硬盘技术不容小觑。说起来我和迈拓还蛮有缘的，当年我所用的第一台电脑中搭载的就是迈拓的850MB硬盘，大家可别小看它，到现在我还在用它做系统的后备硬盘呢（反倒是后来买的富士通2.5GB先牺牲了），而且我的系统外频是112MHz的（PCI37MHz），就算在PCI时钟频率40MHz左右时它也照样工作正常，真不知道为什么后来的几种型号反而不能超频了……说到耐超频，国内的用户大多看好昆腾的火球系列。但在国外，最受欢迎的好象是IBM，我想可能是因为发热量少、CPU占有率低使超频更容易成功的缘故吧。我所见过的几例使用IDE硬盘跑外频124MHz（PCI41MHz）的系统中无一例外都使用了IBM的Deskstar14GXP系列硬盘（大多数外频超过112MHz的用户喜欢使用SCSI硬盘以降低CPU占有率），这应该足以证明IBM硬盘耐超频的实力了吧。现在提高硬盘速度的方法不外是提升转速或是增大盘片的记录密度，从这次的评测结果看，增大记录密度的效果更大一些（IBM的GMR磁头技术一向领先，这可能也正是此次IBM硬盘独占鳌头的重要原因）。
顺便提一下各型号硬盘在NT4.0下的测试结果。得分最高的是迈拓的91000D8和91728D8，但它们的CPU占有率偏高，因此当用户的CPU较慢的时候，昆腾的火球EX和IBM的Deskstar14GXP将是最佳选择。 |
