测试平台与方法

    在对市场上有售的DDR400内存进行一番调查之后，我们吃惊地发现它们给出的性能参数大相径庭。内存的延时从顶尖厂家如OCZ与Corsair的2-3-3-5，到一些相对廉价、不知名厂家的3-5-5-10（这些内存大幅影响了测试成绩）。因此我们在测试中分别测试了不同延时下的系统性能。这也将有助于我们了解延时对系统性能的影响以及使用高品质DDR400内存的重要性。对于DDR266和333来说，由于大多数厂家都能提供最低的2-2-2-5延时，所以我们就以在这个延时下测试266和333MHz总线。这样我们就可以看到究竟DDR400能否在更高的延时下超越更低延时的DDR333内存，以及究竟是用DDR400 + 400MHz总线还是用DDR333+333MHz总线更为合理。

    我们测试部分的系统基于NVIDIA的nForce2芯片组。nForce 2的高性能、双通道DDR体系架构、以及先进的网络与音频性能，受到大量用户的欢迎。由于nForce2在同步模式下才能取得最佳性能，所有的测试都将在同步模式下进行。

    但是在我们开始找一块测试的主板的时候，却碰到了麻烦。许多基于nForce2的主板都不支持将总线与内存频率同步调节到180-190以上。这非常另人失望，因为这可能成为AthlonXP处理器运行于400Mhz总线的一大障碍。最后我们终于找到了一块没有此问题的主板：升技NF7。至少不像其他厂家（包括华硕、承启、和磐英）的板子，这块主板允许FSB和内存频率同步调节到最高225MHz。

    升技NF7的这个特性应该归功于考虑周到的设计，当然也不能少了其调高北桥芯片电压的能力。正因为如此，系统的稳定性将获得大幅提升。然而其他的主板厂家正在努力解决这个问题，并保证将推出能够同步运行于200MHz FSB或更高频率的改进版。

    为了检验AthlonXP CPU对系统总线的依赖性，我们使一块芯片运行分别以10×200MHz,12×166MHz以及15×133MHz运行于2GHz的频率之下。

测试平台：

 • 处理器：AMD Athlon XP (Thoroughbred) CPU 2GHz
 • 主板：ABIT NF7 (NVIDIA nForce2 chipset, BIOS version 15)
 • 内存：512MB DDR SDRAM (2x256MB)
 • 显卡：ATI RADEON 9700 PRO (Catalyst 3.1 driver) 
   • 硬盘：Seagate Barracuda ATA IV 80GB HDD

    正如前面所说，我们使用了不同的内存条；它们的延时将列在测试结果之中。所有的内存都以双通道模式运行。

性能表现

    首先运行的是测试内存子系统的测试。下表列出的是Cachemem的测试结果：

    从上图看出，266MHz到333MHz的性能提升十分明显，这证明高带宽，低延时能带来更高的效率。但是总线频率从333MHz上升到400Mhz时，我们却没有看到相同的性能提升。问题出在内存子系统的延时上。很不幸，DDR400 DRAM不支持DDR333这么低的延时。这就是为什么DDR333 + 333MHz总线的延时情况通常要好于DDR400+400MHz总线系统。因此，将AthlonXP处理器总线提升到400MHz在一些情况下得不到一丁点的性能提升。但是在一些要求高内存带宽的测试中，更快的总线频率无疑占到了更大的便宜：处理器到内存的总线的带宽没有那么依赖延时。

   SiSoft Snadra 2003的测试结果：

    测试结果比前面所说过的都更有说服力。处理器－内存的总线带宽几乎不受延时的影响，随着内存与系统总线频率的提升取得了相应的提高。与此同时，从266MHz到333MHz的转变带来了22%的提升，而333到400MHz仅提升了17%。这又一次说明随着频率的增长，总线速率对系统性能的影响也将变小。

    可以说同样的情况也发生在PCMark2002中。

    SYSMark2002以基础办公应用以及在内容创建中的表现来衡量系统性能。结果显示某些情况下DDR400 + 400MHz总线相对333MHz总线没有任何优势。办公应用对内存延时的要求几乎可以说是挑剔的，而流式数据组件更注重处理器与内存之间的数据传输速度。

    又一次地，延时更高的DDR400系统在WinRAR压缩测试中对DDR333没有占到任何便宜。甚至最低延时的DDR400 SDRAM也只给我们带来了3%的提升。与此同时从266MHz到333MHz速度提升了13%。

    视频流处理显然更依赖于CPU与内存之间的传输率。在这里所有的DDR400表现都好于DDR333。

    3DMAX5渲染在400MHz总线下表现更优秀，而且基本上不依赖于内存子系统的设置。

下面是游戏应用：

    在目前流行的3DMark的两个版本中，基本上产生了同样的结果。400MHz总线取得了一定的性能提升，但这个提升明显没有像AMD数月前从266MHz提升到333MHz那样多。

    3DMark03的CPU测试更清楚地显示了这一点。顺便我们想指出的是：CAS延时不再是内存延时的关键所在。你完全可以通过提高CAS延时，同时降低RAS# － CAS# Delay, RAS# Precharge 或者 Active to Precharge Delay来获得系统性能的提升。

    在Return to Castle Wolfenstein中，333MHz总线过渡到400MHz总线以及DDR400使性能提升了6%。

    在虚幻2003中，性能提升有所降低。与此同时，在所有的游戏测试中，我们没有发现高总线频率和高延时会带来任何负面影响。因此如果AMD真的过渡到400MHz总线，游戏界一定会对它的表现表示满意。而其他的用户只好花更多的钱来买高品质的DDR400内存了。

更多内容...

更多内容...