|
大排档最受工薪大众喜爱，原因就在于价格便宜量又足。那么在这次的多媒体音箱盛宴中，物美价廉的产品也是备受瞩目的一个焦点。受成本限制，大排档不可能采用鲍鱼、龙虾这样的昂贵原料，而靠合理的营养搭配和薄利多销的经营策略取胜。所以在200元以下价位组别的竞争中，我们将最终的总分用满分10分计算，由外观（20%）、操作性（20%）、内部做工（15%）、音质（25%）以及价格接受度（20%）等五方面因素构成，最终得分的计算公式为：总分=外观分×20%+操作性分×20%+内部做工分×15%+音质分×25%+价格分×20%。
一、轻骑兵C3500E
总分5.575 价格：148元
产品外部特征点评：轻骑兵C3500E外观比较清新，低音炮采用浅色原木贴皮，纹理颜色有些橡树的木纹味道。前置的控制旋钮在操作上较为便捷。
内部结构及做工点评：采用了2.1结构，低音炮采用了4英寸单元，卫星箱则是用2.5英寸全频带纸盆单元，低音炮功率为2.4W，每只卫星箱功率为1.2W，略微偏小。
回放表现：这款音箱受功率限制，在大音量下声音失真较为明显。在中等音量下，低音显得有点绵，中音较为柔和，回放流行歌曲时可以满足基本需求。但高音延展不足，低频与中频衔接有点不畅。
优点：外形简洁，中频尚可。
缺点：功率偏小，高频过早衰减，导致声音有些偏暗。
二、漫步者R1000TC北美版
总分5.825 价格：165元
产品外部特征点评：2.0结构，外表采用原木贴皮在外观上显得略微保守。
内部结构及做工点评：非常成熟的倒相结构。本报在已往评测中已经做过多次介绍，此处不再赘述。
回放表现：R1000TC基本可以在中等音量下保证低音的保真度。R1000TC的高音表现很一般，虽然谈不上明亮清澈，但也足够合格的标准。
优点：性能均衡，是很好的低价位参考箱。
缺点：外形略显保守，推出时间久远。
三、自由风XFREE XE233
总分6.225 价格：180元
产品外部特征点评：黑色的贴皮部分做工细致，这款音箱配置了一个长4cm左右的小巧线控器，易用性非常出色。
内部结构及做工点评：自由风XFREE XE233的低音炮采用了反射式（也叫对地增压式）设计，，低音炮采用了2cm的鸭蛋型垫脚。
回放表现：这款音箱的低音是量感十足，但低音也存在缺少力度的问题。自由风XE233回放人声时温暖干净，不过缺少通透的感觉。
优点：操作简便。而且低音的量感十足。
缺点：高频不够细腻。
四、佑泰 SP-828
总分5.35 价格：169元
产品外部特征点评：音箱的整体色调选用了银色，配备了一个遥控器。不过没有直观的数字显示能反映音量的大小，建议厂家能在后续产品改进。
内部结构及做工点评：模具较为粗糙，塑料面板的接缝以及倒相孔的出口处都不够精细。卫星音箱采用了高中音分离的分频设计。
回放表现：低音力度不够。在回放人声时，中频略显单薄。高频较为明亮。由于中频缺失，所以在民乐中音乐感稍差。
优点：提供了一个遥控器。
缺点：中频有断层出现。
五、漫步者 R231T
总分6.045 价格：160元
产品外部特征点评：造型十分简约明朗，做工较好。
内部结构及做工点评：R231T采用TDA2030A和UTC2030的功放芯片，运放采用美国德州仪器的4558。低音炮安装有5寸口径的低音单元，卫星箱则为2又3/4寸全频带扬声器。
回放表现：。R231T的高频表现一般，中频解析力较好，但是流畅感欠佳。
优点：低频干净有些弹性，中频解析力较好。
缺点：高频较暗。
六、朗度晨风 CF2.1-D 190
总分5.475 价格：190元
产品外部特征点评：黑色贴皮显得较为庄重。调节旋钮后置。
内部结构及做工点评：2.1结构。低音炮选用5英寸纸盆，卫星箱则为3英寸全频带单元。低音炮功率为12W，每只卫星箱功率为3W。
回放表现：低音表现中等，量感不错，但动态不佳。但中音比较柔和，高频延展不足。
优点：人声回放轻柔动人。
缺点： 声音略显暗淡，低音动态不足。
七、声迈 X300
总分5．95 价格：170元
产品外部特征点评： 浅色原木贴皮的低音炮和浅色塑料箱体的组合，更具清新的味道。
内部结构及做工点评：这套2.1结构的X300采用了5.5英寸的纸盆低音单元。X300音箱在低音炮里使用了ST TDA2030A功放芯片，它的功率可以达到18W，用来推动一个5.5英寸的低音单元是比较匹配的。而卫星音箱采用2.5英寸纸盆单元，并配合输出功率达到14W的国产UTC2030功放芯片。
回放表现：这款音箱在音乐回放中，低音结实，中高音相对平淡一些。回放流行歌曲、爵士、乡村音乐时都很合适，但在发烧天碟面前就有点力不从心了。由于良好的声道分离度指标，在游戏中的音效定位也非常清晰。
优点：小巧美观，低音浓重，适合作为游戏音箱。
缺点：中高频不够细腻，音乐感不足。
八、三诺 N20GII
总分5．65 价格：199元
产品外部特征点评： N20GII的外形有点落伍的感觉，深色木纹贴皮是多年来2.0音箱惯用的，但与揭掉滤网后的银色单元配合，色调有点并不太协调。
内部结构及做工点评：作为一款小巧的2.0书架箱，N20GII小巧的4英寸低音单元很讨人喜欢，高音则为一个1.25英寸的扬声器，非常典型的单元组合。N20GII的内部设计较为规整，采用了2200uF级的滤波电容，电容容量较小，而N20GII采用的ST TDA2030A供放也是比较成熟的产品。
回放表现：M20GII在低音上的优点是比较清晰，但受制于单元口径，在下潜的深度和力度感方面并不擅长。但M20GII在中高频的表现还不错，人声回放较为柔和舒展，而高频解析力较强，使得在一些配乐较为复杂的交响乐中，各种乐器的层次感比较清晰。
优点：中高频的表现在200元左右的音箱中较为出色。
缺点：低频量感不足，外形设计不够协调。
在本次与R1000TC北美版的低价组较量中，多半音箱表现不错。但论音乐感染性而言，三诺的N20GII相对较好，但N20GII的操作性和外形与几年前推出的R1000TC相比却没有什么进步。而自由风233和声迈X300的风格更适合于游戏与普通回放应用，自由风由于具有了线控，所以在操作性方面是这组音箱中较为出色的一款。不过值得注意的是，凡是采用2030A的产品在大音量下都有失真的情况出现。据本报记者在市场上调研的结果，用户选购200元以下的产品，多数是为了追求音箱的个性和外观，已经有良好的操作性，所以今后这个组别的音箱应该是朝着个性化、时尚化的方向发展，自由风233和声迈代表了这种趋势。
|
