|
家常菜，就是更高一级的味觉享受了。因为它可以选用一些中等价格的原料，在菜品的搭配上更具灵活性，所以我们就可以在色、香、味等方面对它提出更高的要求。在这组201～400元价位的音箱竞技组，各个音箱厂家采用了更高级的元件和更为精密的外观模具。各款音箱已经在音质方面较为全面。这个价位段上，我们将音质的比重大幅提升，而外观和价格平易程度比例则相应降低，因为这个价位段产品更为重视音质表现。影响总分的因素有所改变，外观（15%）、操作性（15%）、内部做工（20%）、音质（35%）以及价格指数（15%）等五方面因素构成。
一、博声M3201
总分5．65 价格：228元
产品外部特征点评：这是此次测评中，造型最为另类的产品，看到造型，我们不由自主地称之为“蛋箱”，它造型就像鸡蛋，实际大小也就拳头那么大。这款音箱对功率要求不大，功放被设计得很小，再者电源被外置，因此即便带上控制器也比一个鼠标还小巧许多。但是操作不是很顺手。另外，箱体四周还有LED装饰，使用的时候会根据节奏闪烁。
内部结构及做工点评：扬声器振膜看上去像是金属振膜，在箱体底部，也有一个看似扬声器的东西，播放音乐的时候也会振动，但这仅仅是一张振膜而已，由箱体类压缩释放的空气驱动，振膜驱动外部空气发射到桌面，增加低音量感。
回放表现：如果有人问一只拳头大的小音箱能发出多少Hz的低音来，也许你会想，能发得出吗？实际听音结果是，低音真的有，而且还比较有弹性和力度，虽然这么小的箱子不可能发出很大声音。高频解析力较好，中频听着有些虚，整体感觉相当令人惊讶，因为实际表现已经大大超乎想像了。
优点：外形新颖奇特，一些声学技术利用得非常出色，制造出了令人惊喜的音质水平。
缺点：外形工艺有些粗糙，操控手感欠佳，大音量失真较严重。
二、桑巴达 CST-6000
总分6．475 价格：299元
产品外部特征点评：桑巴达 CST-6000属于外形活泼时尚类型的产品，银色箱体和黑色面网的结合具有强烈的金属味道，而在卫星音箱的造型上也有突破，下边缘采用倒立的三角型设计，而边缘全部采用了圆弧倒角设计，外形前卫。
内部结构及做工点评：2.1结构，低音炮采用木质倒相式设计，而卫星音箱则为塑料箱体。总功率为32W。
回放表现：在大动态下低音控制不住，琴弦声会出现发散的现象，而中频较为平淡，人声回放时齿音过重，高音过早的衰减，导致乐器的音色发暗。
优点：外形时尚。
缺点：高频丢失，功率略显不足。
三、七喜大水牛 MM312 北欧版
总分6．67 价格：299元
产品外部特征点评： MM312的低音炮和两只卫星音箱在外形上保持了一致。
内部结构及做工点评：6英寸低音单元采用了厚实的防磁屏蔽，所以在摆放时可以更加自由。MM312的扬声器在设计上比较有特色，因为它采用了内凹式振膜，这种设计通常可以降低分频点，使得频段间相接更为平滑，而规避人耳非常敏感的中频交接不顺滑现象。
回放表现：MM312的低音是浓重型的，在不少DISCO舞曲中都有热辣逼人的感觉，一点遗憾在于瞬态略有不足。虽然使用了全频带单元，但MM312的人声还是充满了磁性，齿音也能比较准确地表达。
优点：低音炮量感较好，适合看影碟和打游戏时烘托气氛。
缺点：高频延展不够，所以声音感染力有所降低。
四、Creative PCWorks TX230
总分7.175 价格：298元
产品外部特征点评： TX230带有明显的时尚味道，只用银、黑两色就将外形装点得大气美观。这款音箱在操作性方面也是本次评测中最好的，线控器不但可以调节主音量，而且带有一个耳机和MIC接口，喜欢网上语音聊天的用户可以直接将耳麦接在线孔上，而不用每次都把机箱翻过来在声卡上插拔。
内部结构及做工点评：与其它多媒体音箱有所区别，创新习惯将变压器放在箱体之外，卫星音箱的功率达到了6W，而低音炮的功率也达到了17W。
回放表现：TX230所提供的能量能够使5英寸的扬声器完全驱动，低音干净利落（低音增量且勿过大，否则低音会变浑），瞬态和动态都表现出色，缺点在于小口径无法提供足够的下潜深度，在《一意孤行》这样的发烧曲目中体现明显。TX230的高音是张扬充满明亮感的，可能是高音有意地增加了一些增益，中频的密度感较好，在回放流行音乐时声音非常有活力。
优点：代表了未来多媒体音箱多功能化、时尚化的潮流，各频段较为全面，没有明显的断层。
缺点：高音增益设置有些大，所以高频的听感略有刺耳，长时间聆听容易感到劳累。
五、朗度 托马仕 TH2.1-C
总分6.225 价格：299元
产品外部特征点评：这款音箱的颜色采用了统一的黑色，单两只卫星音箱的形状过于扁平，所以从侧面来看，视角效果不太理想。防皮革材质的黑色贴皮有古朴的感觉，但不少接缝之处都有不平的地方，很可能是因为手工流程导致，希望厂家在此方面做进一步提高。
内部结构及做工点评：典型的2.1全木质倒相式设计。不过与众不同的是，这款音箱的卫星音箱采用了4英寸扬声器单元，在理论上的优点就是可以将中低频衔接得更为平滑。
回放表现：低音炮的功率充足，所以在声音的动态和瞬态方面都有不错的表现。而4英寸单元的中频听起来更有根基，声音的密度感强，人声和乐器的细部细节表现较好，适合做音乐欣赏。在内部电路方面比较规整，元件选用没有特别之处。
优点：分频点设置恰当，整个频段没有明显衰减，这对于2.1音箱是值得肯定的。
缺点：在贴皮和箱体拼接方面有一点手工加工的痕迹，会导致产品品质较难控制。
六、轻骑兵 B1EX
总分6.865 价格：305元
产品外部特征点评：外形上基本继承B1的造型，简洁端庄但不够时尚，外形工艺一般。B1EX带有音量控制和低音增益控制，放置在低音炮正前方，但电源开关却在低音炮后面，因此整体操作方便性一般。
内部结构及做工点评：B1EX采用D2030A和TDA2030A来驱动扬声器，运放则采用JRC4558，整体工艺较为大众化。低音炮采用5英寸口径的纸盆扬声器，卫星箱采用双分频设计，除了有一只3英寸扬声器外，还有独立高音单元。
回放表现：尽管卫星箱使用了3英寸口径的扬声器，但是中低频衔接还是能感觉到断层的存在。低频表现比较出色，量感不错，力度稍差，毕竟2030A的功率有限，虽然使用了高音扬声器，但是如果音量稍大的时候高音听感并不好，实测显示，B1EX在12kHz处有个较大的突起，然后急剧衰减，这会让高音显得很亮但不会很细致。中频表现较好，解析力和流畅感都还不错，适合听一些小编制的轻音乐。
优点：在小音量前提下，低音表现较为出色。
缺点：大音量失真现象较为明显。
七、朗度烈风 LF2.1-A
总分6.315 价格：398元
产品外部特征点评：造型谈不上美观，黑色箱体加红色扬声器振膜较为抢眼。
内部结构及做工点评：LF2.1-A采用TDA2030A驱动单元，而运放使用YG4558，内部电路板看上去不是非常整齐，但所使用的板材却比较厚实。
回放表现：LF2.1-A开声给人的印象相当不错，它的中低频衔接得比较优秀，听不出有断层。中频也显得比较厚重，不过其高频表现令人比较失望，没有高音扬声器带来的另外一个问题，就是听起来有些闷，解析力也因此变得不够。实测表明，LF2.1-A的高频在12kHz后有较大衰减。
优点：中低频衔接好，中频温暖厚重。
缺点：解析力差，高频黯淡，大音量失真明显。
八、盈佳 A200-2.1
总分6.42 价格：318元
产品外部特征点评：盈佳A200-2.1的低音炮非常庞大，所以使得这套2.1音箱的重量达到了9.2公斤。
内部结构及做工点评：这款音箱非常注重低音，低音炮采用了一只6英寸的长冲程扬声器，箱体采用倒相式设计，倒相孔前置。可以避免有些后部开倒相孔的低音炮因为摆放时距离墙体太近，而造成的低音混乱。卫星音箱采用了3.5英寸全频带单元与1英寸单元搭配的独立分频设计。内部箱体的倒相孔部分与箱体面板衔接处有突起，在大音量下可能会出现气流切割突起的不必要噪声。内部变压器功率强劲，配6英寸扬声器较为匹配。
回放表现：在DISCO舞曲中，动态表现良好，鼓声表现出原来的力度感。人声回放较为柔滑，但密度感不足，声音的根底似乎有点不牢稳，这可能是低频和中频分频点带来的问题。高音可以表现出提琴的松香味道，高频可以达到16kHz左右。
优点：低音力度感强，中高频较为明亮。比较在PC上适合回放DVD影片。
缺点：中频与低频衔接部分有点凹陷。
九、麦博A-6322
总分6.46 价格：360元
产品外部特征点评：2.1结构，A-6322最大的外观特征就是两个卫星箱特别高，而低音炮显得非常小巧。-6322搭配了一台外置的功率放大器，这台功放体积小，可以摆放在显示器旁边，操作十分方便。
内部结构及做工点评：A-6322的功放使用TDA2030驱动，前级放大使用YG4558，品质一般。低音炮低音单元口径5英寸，卫星箱则使用了2.5英寸的全频带单元。
回放表现：A-6322高频响应不是很高，但听起来不闷，解析力较好，在大音量下有失真情况。中频段呈现阳刚风格的气质，听年轻女声较好，但流畅感欠佳。卫星箱拉高了高度，因此内容积大幅上升，这有利于改善卫星箱的低频下限，不过和低音炮衔接还是有些断层，不过问题不大，通过摆位可以较好解决。低音柔软，力度和弹性皆有一定水准。
优点：以拉高卫星箱高度来增加容积、拉低卫星箱下潜深度是一个很不错的构思，实际表现也较为满意。
缺点：大音量失真，低音炮箱体容易产生振动。
十、桑巴达 CST9008
总分6.325 价格：398元
产品外部特征点评：2.1结构，此款音箱的造型谈不上美观，卫星箱被设计成椭圆柱状，套嵌在一个透明有机玻璃支架中，这也许是从苹果公司的iMac上获得几分灵感。
内部结构及做工点评：CST9008低音炮采用双腔设计，不过采用的板材薄了点，在大音量的时候可能会造成振动。CST9008采用TDA2030A驱动，前级运放为JRC4558，元件排列较为工整。
回放表现：CST9008卫星箱指向性十分强，用户使用时请一定调整好卫星箱的方向。此款音箱高频响应比较出色，20kHz时也能作出有效反应。CST9008的亮点在于其中频部分，呈现厚重的风格，且较为流畅。低频表现平庸。
优点：音色温暖，中频相对（同类产品）较为出色。小音量下表现较为出色。
缺点：高频不够细腻。大音量下声场混乱。中低频衔接有轻微断层。
十一、惠威杜希 S400
总分7.495 价格：399元
产品外部特征点评：造型简洁且时尚，在外形设计上，惠威一直不逊色于任何对手。相信会有不少朋友会着迷于这种设计。为了前面板的简洁，S400使用了线控器，这样操作变得十分方便。卫星箱的设计很巧妙，单元仰角增加了造型的趣味性之外，更让信号发射方向更容易指向人耳。
内部结构及做工点评：S400采用的线控器品质不是很好，这种线控器容易因为灰尘的积累导致引入噪声，甚至会让某个声道失灵。在扬声器设计制造方面，一直是惠威的强项。
回放表现：S400听感是让人愉快的，尤其是小音量的情况下，虽然卫星箱只不过是全频带单元，但是高频响应能力并不差，直到16kHz后才开始衰减，更重要的是，在卫星箱响应频段内，S400能够保证较为平直的响应曲线，虽然S400听起来不让人感觉很明亮，但是听起来比较细腻，中频温暖，甚至有些雍容的味道。低频表现谈不上很出众，力度和下潜深度均一般，中低频衔接亦有轻微的凹陷。
优点：造型前卫时尚，高频细腻耐听，整体音色温暖，比较耐听。
缺点：中低频衔接有轻微凹陷，大音量下失真较大。
十二、漫步者e3100
总分6．975 价格：310元
产品外部特征点评：2.1结构，造型带有复古风格，这是爱德发最受欢迎的外观设计。复古风韵中兼有端庄，正是e3100出色的外观设计，成为了不少小厂家抄袭的对象，现在市场上有不少非法的仿制品，这里我们顺便提醒大家，选购时看清厂家信息。e3100的前面板为银色，它不是喷涂所致，而是因为面板就是金属铝板，因此质感相当好。
内部结构及做工点评：即便定位不在高档音箱，但e3100仍旧使用NE5532作为前级放大，而功率放大的任务则交给了UTC2030和ST2030A。e3100低音炮为倒相结构，倒相管被设计成喇叭口形状，这有利降低风噪。低音扬声器口径5英寸，卫星箱低音单元口径3英寸，但这不是全频带扬声器，所以e3100的卫星箱上还有一只小小的高音单元。
回放表现：e3100在表现女声的时候有着较好的表现，人声在和音以及高音部分有向上飘起的感觉。细节部分有丢失现象，某些细节交代得不清楚，在把高音增益调节到十二点的位置的时候，这个现象有所改善。低频属于那种比较温暖的风格，量感较好，力度稍差。
优点：外形美观优雅，做工精细。
缺点：声音略薄了点。
此价位段是多媒体音箱的中档产品聚集地，我们从参测产品中看到了多媒体音箱的繁荣，具有新意的产品非常多。其中外形最为抢眼的当数博声M3201和杜希S400，它们具有一个典型的共同点，就是摆放在桌面的部分越来越小巧。而这个价位段中以2.1最为普遍，与本报的上次评测相比，这个价位段的产品在外形和音质上都有了一定的进步。其中漫步者E3100的外形让我们看到了国产音箱在工业设计方面的长足进步，而且在声音方面也比较出色。轻骑兵的B1EX依靠成熟的二分频技术，在整个频段都较为均衡，所以综合成绩也排在前列。创新的PcworksTX230是本组音箱中，操作性最为出色的一款，值得其他厂家学习。从音质上来讲，杜希S400相对突出，而且在外形上也讨人喜欢，内部做工更是规整严谨。所以获得了本组的综合成绩冠军。
在300元左右的竞争中，各个产品都表现出不俗的实力，读者可以通过自己的音乐风格喜欢，参照我们列出的优缺点来进行取舍。
|
