呵呵，AMD的K7真是争气，不但性能全面超过INTEL的PENTIUM III，现在连价格都比PENTIUM III低了（500MHz）。有小道消息说，目前市场上的K7-500，有很大一部分是采用K7-600/650的内核，运气好的话连L2缓存也是高档货，可以轻轻松松地超上7XX。呵呵，如果大家看到了42周以后的K7-500，就马上掏钱买下来吧，那其实就是K7-650了。我咨询了有关人士，现在的K7处理器是可以支持多CPU功能的，只不过目前相应主板芯片组不能支持SMP。当然这些很快就可以得到解决，到时带有超大二级缓存的K7（K7最高支持8MB缓存）将会直接将矛头指向INTEL的至强，抢占高端服务器的市场（听说INTEL要用至强打低端市场，不知是不是和K7进驻服务器领域有关？）。而且，AMD以前那种雷声大，雨点小，光有价格没有货的现象不会在K7身上在出现了。AMD在德国的厂投产后，K7的供货充足，有内部人士透露，绝对可以满足市场需求。另外，改进型的PENTIUM III（COPPERMINE） 733的速度还赶不上K7-700快。随着CPU主频的继续提高，PENTIUM III系统的性能提升已经远远低于主频的提升，而K7却仍然随主频呈线形增长。这说明什么？大概是SLOT 1结构已经开始制约高主频的CPU发挥性能了吧？可见，采用SLOT A构架的K7在总线结构上比PENTIUM III又有优势。更何况，COPPERMINE 733采用的是0.18微米的制造工艺，而K7-700处理器还在使用0.25微米的制造工艺。听说AMD的部分制造厂正在改进设备，将向0.18微米的工艺过渡，很快会有0.18微米的K7上市。这样，在AMD改进工艺后，CPU的主频提升将更为容易，到时领先推出更高主频的CPU恐怕也不是难事。呵呵，不知听到以上这些你有什么想法？我可是为INTEL捏了一把汗，AMD的K7就象一把利剑，无论从性能、价格还是发展潜力上都比PENTIUM III强一截，在加上人们本来就对处在垄断地位的大企业看不惯，INTEL的日子恐怕不太好过了。

    令INTEL头疼的还不止是K7呢，820芯片组事件的后遗症对INTEL的打击也不小。INTEL自从成功的推出BX芯片组后，很长时间没有换代的产品，810由于自身性能等方面的问题，一直得不到广大消费者的认可。这样INTEL的芯片组就出现了产品断档，其中最尴尬的莫过于主板厂商，一方面要面对INTEL的压力，不敢大量生产非INTEL主板；另一方面由于INTEL长时间没有新的芯片组推出，各个主板厂商都没有革命性的产品，只能在BX主板上不疼不痒的做文章。而VIA、SIS等厂商的芯片组新产品一个接着一个，慢慢从性能和功能上都超越BX。所有大主板厂商看在眼里，疼在心里，见到好的非INTEL芯片组也不敢拿来生产相应产品主打市场，毕竟敢和INTEL撕破脸的太少了。由于INTEL对合作伙伴是分等级的，大主板厂商为了得到INTEL的支持，其主力产品均采用INTEL芯片组；而中小主板厂商由于得不到INTEL的支持，只能转向VIA、SIS、Ali等非INTEL芯片组产品。呵呵，这次倒便宜了中小主板厂商，他们借这个机会大卖特卖非INTEL主板着实捞了一票。820芯片组本来是很多主板厂商的希望，却又在关键时刻出现了问题，INTEL是临时通知各大主板厂商的。比较奇怪的是，很多和INTEL合作非常紧密的厂商事先都没有得到任何消息。我记得非常清楚，我们收到请柬去参加技嘉的820主板发布会，当记者们都到会了，才被通知刚刚收到INTEL的传真，延迟820芯片组的发售时间。后来INTEL提出的解决方案也令人大跌眼镜，居然不解决芯片组的问题，而让主板厂商更改设计。这就意味着之前所有生产的820主板都要报废，主板厂商这下的损失可真是不小。820事件弄的怨声四起，INTEL这次从CPU到主板的策略性失误导致其失掉大块的市场。而AMD、VIA和SIS等厂商能不能借这个机会大展鸿图呢？让我们拭目以待。

    虽然INTEL最近的气势被AMD打下一些，但它的威力仍然不容小觑，尤其对于主板厂商来说。大家在硬件网站和杂志的评测中可以见到十几种Slot A主板，但真正大量流通的却只有FIC的SD11一种。剩下的大多迫于INTEL的压力不敢生产SLOT A主板。本来华硕已经有一种支持Slot A的主板K7M上市了，但却采用了前所未有的“无原厂标记”方式出货。华硕承认受到了来自于INTEL的压力，并打算停产K7M（到截稿时止，又有内部人士透露事情有变化，可能最后仍有K7M上市）。不过就这件事来看，INTEL应该已经明显感到了来自AMD的压力，否则也不会采用这种手段来打压对手。但是，毕竟INTEL不能一手遮天，SLOT A的主板也不可能由此禁绝。更何况支持Slot A的VIA新一代控制芯片组KX133会在Comdex上发表。KX133最大的特点就是可以采用廉价4层线路板设计主板。由于现有的按AMD规定的6层线路板设计主板比同类的440BX主板成本要高不少，这对初期开拓市场，争取用户非常不利。但等KX133正式上市后，K7主板的价格会大幅下降。到时K7系统价格的优势就会更加明显了。

    11月15日，一拖再拖的820终于在COMDAX大会上发布了。不过有意思的是，采用820芯片组的主板不但有2RIMM的，有2RIMM+2DIMM的，甚至还有2DIMM的……哈哈，INTEL这次可真是打落牙齿往肚里咽了，明明花了大力气去推RDRAM，结果最后由于产品的问题，自己打了自己的嘴巴，居然有只支持SDRAM的820主板在发布当天展示。另外比较有意思的是，曾经被Intel规定禁止采用2RIMM+2DIMM构成方式的主板居然颇被看好，估计不久后就会有大量类似的产品进入市场了。呵呵，这可真有讽刺意味。:)

    COMDAX大会上除了820之外，还有一个众人瞩目的产品发布了，它就是3dfx代号为Napalm的新一代显示芯片。Voodoo 4和Voodoo 5显示卡将配备采用VSA技术的VSA-100显示引擎，VSA-100显示引擎采用3dfx的新架构——Voodoo Scalable Architecture，第一款使用VSA架构的VSA-100芯片具有弹性延伸设计，可支持最多32颗VSA-100串联，如同Voodoo 2芯片所采用的SLI串联技术，可大幅提升性能。VSA-100由1400万个晶体管组成，0.25微米工艺，6层布线技术。它的3D处理能力已达到目前其它主流3D芯片的功能，并支持32位真彩着色，24位Z、W轴缓冲，8位模板缓冲（Stencil Buffer），32位材质贴图，材质分辨率高达2048×2048。它支持微软Direct X的DXTC和3dfx的FXT1材质压缩技术，4X AGP架构，支持DVD硬件解压功能。但是以上这些并没有让人感到振奋，只觉得平平无奇。相对于GEFORCE 256革命性的T&L技术来看，VSA-100仅仅是量变，而没有采用任何令人激动的独有创新技术。尽管以现在的眼光来看VSA-100是一个不错的产品，但要知道11月15日发布的产品，要等到明年3月份才能走向市场。而到时候这种没有什么突破的产品会不会被大伙接受？我觉得前景不容乐观。而且据目前掌握的资料来看，3Dfx计划明年上市的Voodoo4将配备1颗VSA-100，Voodoo5将采用2-4颗VSA-100。这不禁让人产生了疑问，采用相同核心的Voodoo5和Voodoo4相比又能有哪些革命性的突破呢？Voodoo4最重要的特点恐怕是FXT1纹理压缩技术了，虽然在压缩比和画质上相比S3TC有些许提高，但S3TC已经被不少厂商接受，而且新的DIRECTX也集成了对S3TC的支持，恐怕FXT1想得到众多厂商的认可还要费一些力气。而且令我不能理解的是3Dfx利用增加显示芯片的手段来完善显卡，要知道增加显示芯片无形中会令成本提高，而且实现多处理芯片同时工作在技术上并不难，其他厂家也有这个实力。但多处理器仅仅可以加快速度，对于发展产品并没有太多好处。如果3Dfx想依靠这样的方式来开发新产品的话，那可真的是舍本逐末了。

    对啦，听说扫描仪要在近期降价，所有300*600DPI的扫描仪要淘汰出市场，各位想买扫描仪的朋友不妨再等几天。呵呵，至于价格能降到多少？我可不好说……不过，我前一段时间想买个扫描仪，找到一个做扫描仪的朋友，想让他给我便宜一点儿。:)令我吃惊的是，一台两千余元的扫描仪，他一开口就给我降到了1300元。而且，告诉我可以更低出给我……更低是多少呢？哈哈，你一定想不到，只要600元。呵呵，当然这是因为他知道我是做什么的了，而且和我关系很不错才能这么低价给我。不过，从这大伙不难看出扫描仪降价的余地吧（呵呵，如果被那位老兄看到我在这儿给他泄底儿的话肯定会拿刀来砍死我的，我可是冒着生命危险才告诉大家的哟）？:)