|
这世上本没有专家，迷信的人多了，也就有了“专家”。一个不大懂电脑的朋友拿着一份“专家”提供的配置单来找我了。他想配一台入门级的电脑，因此“专家”告诉他只有选VIA芯片组的主板。可当我一看配置单，差点没有晕倒：在他的单子上，芯片组是694X+686B，声卡是创新的SB Live!。且不说这位连“2.1音箱”的含义都懵懵懂懂的朋友，是否会用他10元钱的廉价耳机来款待SB Live!，就说这686B和SB Live!吧，那时可是4月份，686B与SB Live!间有兼容性问题已经被发现一个多月了，可这位“专家”竟出如此“上策”！朋友告诉我，这是他父亲的朋友——某个著名计算机研究所的工程师帮忙配的，据说此君还是什么学科带头人。剩余的话我已经听不下去了：唉，又遇到了一个迷信“专家”的家伙！
迷信“专家”，普遍的误区
迷信“专家”，在装机者尤其是第一次装机者中是一个很普遍的现象。笔者，从当初迷信所谓“专家”到现在被别人迷信，实在耳闻目睹了太多太多。也没办法，初入此道者由于极度的不自信心理，对身边大大小小的“专家”崇拜至极，他们的话一句顶一万句。说穿了，这是盲目依赖心理在作怪。
最普遍的情况通常是这样的：
菜鸟：喂，专家兄吗？帮我配台6000元左右的电脑，要赛扬800的……；
专家：没问题，包在我身上！
·可能1（“专家”家中）
专家：上网查查今天最新的配件价格：赛扬800，560块；微星815EP，990块……
·可能2（电脑市场）
专家：老板，给张报价单……嗯，这个XXX推荐配置正好6000多元，把赛扬766换成800就结了……
·可能3（书报亭）
专家：（随手拿起一本计算机杂志，翻到“本月推荐配置”）哦，赛扬800北京现在是520，现代128M要80元……哎，老板，杂志还你！
·结果
专家：喂，菜鸟老弟，我“仔细”地“研究”了一下，你的电脑我“建议”你这样配……
终于，菜鸟仍然是菜鸟，“专家”依旧是“专家”，每天都有大量的类似事件不断上演着。
揭开“专家”身世之谜
我们所顶礼膜拜的“专家”们，究竟是何方神圣呢？
“专家”可以分成许多类。除了搞计算机研究的教授或工程师这些象牙塔中的方外高人，还有那些看了几本硬件杂志、将自己的机器拆装过几遍就到处卖弄者；工作与电脑有关但对装机一知半解者；有时还包括那些电脑使用（注意，是“使用”）经验比别人多了一年半载的“先行者”。他们的共同特点是：
1． 职业或者兴趣与电脑密切相关。这是他们在别人心中成为“专家”的决定性因素。
2． 有关购机、配机方面的知识尤其是经验少之又少。这是在“专家”二字上加引号的根本原因。
他们有时是不自量力地为人“指点迷津”，但更多的时候他们却往往是被动地让菜鸟们推到了“专家”的位置上——真正意义上的配机专家并非人人都能认识到和找得到的，菜鸟们最简单的想法往往就是：平时跟电脑打交道比较多的人肯定对于配机器也同样在行。要么碍于情面不好拒绝，要么想趁机表现一下，“专家”，便这样诞生了。
真正的专家：理论与经验并重
就像优秀运动员未必能做好教练一样，一个人能熟练使用电脑或从事计算机理论研究，决不意味着他一定懂得该如何合理、经济地购买计算机！
在计算机选购中，真正可以信赖的专家必须具备以下四项基本素质：
1． 掌握过硬的硬件知识：这既意味着熟悉硬件产品的技术特点和具体性能，更包括深入了解配件间合理搭配以及兼容性方面的知识。
2． 熟悉市场上的各种品牌：除了CPU、硬盘等少数科技含量极高的产品，现在的大部分硬件都有着众多的品牌，如各种板卡、显示器、机箱等，；要想物美价廉地选好每种产品的品牌，就要对各个厂家的实力、产品的口碑有着透彻的了解。
3． 大致了解产品真实价格：国内计算机产品的标价透明度太差，无论是整机还是散件，只有真正清楚产品的大致进货价和商家的利润者才有可能恰到好处地侃价、准确地选择性价比最高的产品品牌和型号。
4． 清楚市场内幕：硬件市场上存在着太多的不规范现象——假货、水货泛滥，商家的欺诈行为花样百出，只有真正熟悉市场内幕者，才有可能在购买中免于吃亏上当；
怎么样，真正的专家并不好当！一般来讲，可能具备以上4种素质者包括：在硬件销售市场中工作相当长时间者、负责硬件市场方面内容的媒体编辑或记者、经常从事计算机采购的人员等，他们的共同特点是：由于工作需要，他们必须掌握大量的相关知识，更重要的是要进行大量的实践，并经常接触其他熟悉硬件市场的人员。或许较为资深的硬件爱好者也能具备第1、2种基本素质，但第3、4两项（需要经过实践并积累经验）则不是看几本硬件杂志、动手装几次机器就能够具备的，而这两种基本素质是在购机当中尤其应当具备的。
成事不足，败事有余的“专家”
现实当中，大部分所谓的“专家”基本上都是靠相关媒体（如杂志、网站）来“批发”相关信息的，在至关重要的“经验”方面，他们往往并不比普通人了解得更多。
迷信“专家”，有时购机者不但得不到半点帮助，甚至会因为“专家”的乱点鸳鸯谱而“受用无穷”。开头的例子就是个典型，而我自己在入道之初也曾饱受其苦。当时是99年，对硬件一窍不通的我请教了在AMD工作的朋友，得到的建议是装K6-Ⅲ！言听计从的我接下来便经历了将近1年的煎熬——看着别人廉价、可轻松超频的赛扬，我却连升级的机会都没有！
“专家”经常会根据当时的流行趋势人云亦云，比如去年，我就不止一次听说有人因“专家”的强烈推荐而购买了涡轮风扇，结果因为操作不当而把CPU内核压坏。若无“专家”的多事，初次购机者大概是不会做此蠢事的。
“专家”由于知识面的限制，对产品品牌的了解往往较为片面，因此他们在做军师时往往会一味推荐名气较响的产品，殊不知这往往会产生性价比较差的配置——不少名气一般的产品往往才是性价比最高的。
由于“专家”通常对市场缺乏真正的了解，因此他们的所谓建议往往是从某些媒体“批发”来的。要知道，对于某个价位的配置，并不存在什么“标准方案”，配机者应审时度势地根据当前的市场行情、装机店的实际情况在现场灵活进行方案的选择和侃价，因此笔者对于那些谨遵“专家”事先拟定的方案进行“照单配机”的方式一直嗤之以鼻。相当多时候，配机者因为要100%满足“专家”的“标准配置”而多花不少冤枉钱，或者因为装机店“调货”而增加了保修的难度。
既然被人尊崇为“专家”，自然就要有点专家的派头。有不懂的就一言不发，若略知一二就拼命表现。我曾不止一次看到JS利用“专家”们的这种心理，先捧得他们飘飘然，然后尽弄些不知名的杂牌产品推荐给用户（反正旁边的“专家”不好意思说他不知道这些品牌），而价格是否离谱就只有JS知道了。
以我为主、结合市场、广开视听
既然水货的“专家”不可轻信，正宗的专家可遇不可求，难道机器就不买了吗？当然不是。送大家十二字真言：以我为主、结合市场、广开视听。
“以我为主”，就是说无论在什么情况下，自己心中一定要清楚购机的目的，根据自己的需求决定购买什么价位、性能的产品。有了主见，“专家”就再也不能随便左右你的思想。当然要做到“以我为主”，必须要积极学习，不断充实自己，无论在任何时候，自己才是最可靠的。
“结合市场”，就是说我们在装机的时候一定要亲自了解市场行情，了解市场内幕，因为“专家”产生误导作用的原因往往就是脱离市场。
“广开视听”，就是扩大自己获取信息的渠道，多读相关的报纸杂志、多上网、多问有购机经验的人、购买时注意货比三家，均能让你广开视听，不再偏听偏信。
专家的话儿你不要睬，一切得靠我们自己！ |
