|
产品设计的一个基本原则是：机器适应人，而不是人适应机器。在这样一个张扬个性的年代，又如何能忍受流水线上生产的品牌机的单调？从人文的角度是如此，从技术的角度更是如此，由于计算机工业完善的社会化大分工，品牌机厂商独有的技术实在少的可怜，大家都是硬件不生产，软件不开发，全是“拿来主义”，都是“装配工”，国外的如此，国内的更是这样。在这样的大环境下，DIY逐渐从发烧友们的个人爱好，演变为一种时尚，吸引了越来越多的追随者。实际上，品牌机也在不断引入DIY先进观念，向DIY靠拢，DELL不就是因为这样，才能在众多品牌机厂商中脱颖而出吗？
下面就从价格、性能、软件、质量、服务等方面对这两种方式做一个具体比较，也许能更清楚的解释当前的DIY潮流。
价格方面，DIY无疑有巨大的优势，更大的价格跨度可以使得这种方式有更广泛的用户群。一方面价格可以低到满足更低收入家庭拥有电脑的愿望，另一方面还可以满足更高收入家庭的超前需求。而品牌机由于利润的原因要放弃很多低收入用户，同时由于市场容量太小的原因又要放弃高收入用户。难道这些用户就没有使用计算机的权利吗？DIY方式在价格方面的另一个优势是可以迅速反映市场价格的变化，使用户更早的享受技术进步带来的好处。当然，品牌机价格变化的相对滞后，在产品涨价时也会带来不少好处，不过可惜的是计算机产品涨价的机会太少太少了。
性能方面，DIY的优势就更加明显了。多种多样的选择，使用户有机会选择最称心的电脑，而不用浪费一分钱。DIY配件市场对新技术极其迅速的响应速度，用户可以提前一步体验最新技术优越性了。反观品牌机，呆板的配置和缓慢的更新是最令人诟病的，也许应付需求相对单一的商业用户还勉强可以，要是面对需求千变万化的家庭用户就实在有些力不从心了。别的暂且不谈，就只是功能扩展这一项就足够品牌机用户头疼了。首先品牌机认可的配件大多价格昂贵，挨宰的感觉可不好受。更重要的是认可配件的种类不多，基本上无法满足家庭用户五花八门的要求，可要是随便买一个配件加上，岂不又变成了DIY。
软件方面，大家都觉得品牌机带有超值的软件，是不是这样呢？就从家庭用户必备的软件说起吧，先说操作系统，品牌机不错，都送。可是现在不少低端品牌机都改用了LINUX，想降低成本当然无可厚非，但对现在家庭用户来讲，是离不开WINDOWS的，这不是和没有差不多。这里还要澄清一下，OEM版的软件和零售版是不同的，或许内容相同，但享受的服务绝对不同，不知道大家是否仔细对比过两者的使用声明？毕竟软件厂商也不是白痴，几百元和上千元的WINDOWS98怎么会一样？再看看办公软件，当然是微软的OFFICE系列最为流行，可是又有哪一家品牌机附带了这种软件？至于其他软件，品牌机倒是送了不少，可是考虑到众口难调，大多数都会是“鸡肋”，有没有无所谓的。其实现在DIY市场上许多配件不也附送许多有价值的软件？看了这些，你觉得DIY和品牌机在这方面的差别有多大呢？
质量方面，表面上看，品牌机占有很大的优势，可是这通常是在玩“上马对下马”的田忌赛马游戏。由于平时不少DIY用户过于注重价格，过低的价格肯定不会有很好的质量，这就造成了一种误解，DIY的机器质量很差。DIY市场上确实有很多产品比品牌机差，但也有更多的产品比品牌机质量好，万万不能一概而论。从另一个角度看，技术的进步使得计算机的可靠性大大增加，同时，计算机更新速度的加快使得计算机的使用寿命大大缩短，往往是等不到出故障，计算机几乎就没有使用价值了。诸多因素加起来，质量问题并不突出，所以品牌机在这方面也没有什么特别的优势。
服务方面，单纯就硬件质量引起的服务而言，品牌机确实走在了前头，毕竟规模大信誉也好一些。不过前面也说道硬件问题不再突出，加上大规模配件厂商的服务网点增多，这点优势也在慢慢消失。但是计算机的服务远远不止这么简单，计算机的故障并不能简单的归结到硬件上。与传统家电产品不同，计算机的开放性使故障中软件的因素往往占了更大的比重，同时和用户的计算机应用水平也有很大的关系。难道品牌机会对用户私自安装软件或误操作导致的故障提供无偿服务吗？
当电脑只是被当作一种简单工具的时候，进口机和国产机，DIY和品牌机都没有什么区别。但是当电脑在你生活中越来越重要，甚至是不可或缺的一部分的时候，你就无法容忍品牌机的千篇一律了。也只有这时候，才能体会出DIY的真正意义：“可以自由选择！” |
