|
小恐龙对我的观点持不同意见我也看到了，不过我在这里还是想说几句。
首先，小恐龙对我的结论表示不满，认为我文章里“我们所说的“更适合中国家用PC”，并不是某一天，某一年或某一段时期的家用PC市场，而是 整个大范围的概念”概念太模糊，没有定出期限。但是我不知道小恐龙有没有参加过辩论，作为辩论，最后的总结应该是从全局的发展的眼光来 看待目前存在的问题，而不是仅仅如你所说的现在到未来的一段时间。同时，在发达的资本主义国家现在已经做到了品牌机市场取代了兼容机， 更不像你所想的要“等到共产主义实现以后品牌机就会取代组装机”。从其他发达国家的家用电脑市场来看，从其不规范到规范一般是10年的时间 （其中包括了硬件市场的规范和软件市场的规范），我们国家的PC机市场大致从94年开始，96年起装机人数开始增加，97、98年开始普及到大 多数家庭（指大城市而言），到现在是5、6年左右，而由于社会主义法制还不是很健全，我想可能我们的家用电脑市场规范时间比发达国家要多 几年，作为一个非专业分析市场的人来说，很难估计将来的市场走势，我更是无法预料中国的针对IT业的法律会有什么变化，但是我想在6、7年 内中国的家用电脑市场是会完全成熟的，国家对于网络管理和计算机方面的法律法规已经越来越多，为了扶持中国的软件产业赶上美国、印度， 打击盗版的行动也会浮出水面。虽然我并不能很明确地把握未来的趋势，但是品牌这个概念是从无到有在人们脑子里逐渐扎根的，从这些方面来 看，我确信我所坚持的观点。
第二，小恐龙同意我说的“DIY太繁琐，浪费时间”，但是因为“从中能获得乐趣，能获得知识，能增长自己的见识”所以要DIY。我从来不否认 DIY能够获得乐趣，能获得知识，但是小恐龙显然误解了我的话，也偏离了这次辩论的主题。我所说的“浪费时间”，不是指对于某个对DIY感兴 趣的人，也不是指具体的从事装机这项工作的人，而是针对所有的家庭用户。难道你觉得每一个家庭用户，不管自己所从事的工作和PC有没有关 系，不管对PC有没有兴趣，都必须去DIY吗？你觉得“有人去DIY因为从中能获得乐趣，能获得知识，能增长自己的见识”，就说明所有的人都能 从中获得乐趣，能获得知识吗？我不同意这个观点，喜欢电脑接触电脑的人虽然多，但是在整个社会中还是只占一小部分，对于广大的家庭用户 来说，电脑只是工具，打打字，看看VCD，玩玩游戏的人大有人在，他们不喜欢把机器拆了装，装了拆，不喜欢一天到晚研究哪块显卡好、哪块 CPU可以超频。对于生活来说，DIY只是一部分人的一部分生活方式，把这些自己想当然的东西放到整个社会中去，认为人人都和自己一样，那 是错误的。小恐龙认为按照我说的“一味地去工作，去赚钱，那么人活着还有什么意义？”，我想，你一定是还没有去工作的学生。我认为去工作 去赚钱比DIY更可以从中获得乐趣，获得知识，更何况去工作，去赚钱是为了更好得享受生活，而不是你所认为的“一味地”。我相信大多数不懂 电脑不喜欢一天到晚玩弄电脑的人（在中国应该是绝大多数人不喜欢一天到晚玩弄电脑吧）会觉得DIY太浪费时间，宁愿做点别的事情。
第三，小恐龙反驳我所说的“大多数DIY人员在DIY过程中，自己的技术没有什么提高”，理由是“我觉得这个就和学习英语一个道理，如果你背了 单词，你不一定能学好英语，如果你不背单词，你一定不能学好英语”。可是，英语是全球性的语言，用于不同国籍人与人的交流，在外资企业 或对外交流时要派用处，所以在改革开放的前提下国家大力普及英语......可是你为什么不想想为什么我国就没有普及DIY呢？原因很简单， DIY只是一小部分人的兴趣爱好，对于整个社会而言无足轻重，要普及它毫无意义，同时也更反映了“从全局来看DIY对中国家庭没有意义”这一 点。小恐龙要DIY，要学习知识，我当然赞成，可是我已经厌倦了，不想再费心思去DIY，你就不允许吗？很多家庭用户不懂电脑，只想上上网 ，不想学什么DIY知识，你也不允许吗？（在这里对于为什么我认为没有技术 提高就不再详述了，请看我以前写的品牌机更适合中国家用PC）
基于以上分析，我认为，DIY只是一小部分人的爱好，也只可能是一小部分人的爱好，不可能社会上每个家庭用户、每个人都成为DIYer（事实 上也没有必要这样），随着市场的发展和成熟，DIY将完成它的使命，退出历史舞台，最终成为一小部分人的兴趣而已。 |
