|
根据日本PcWatch的报导, Intel Prescott处理器要加入YamHill 64bit技术, Prescott規格如下:
90nm Micron Process (0.09微米工艺)
109mm2 Die Size ( 核心大小109平方毫米)
800Mhz FSB (800外频)
1MB L2 Cache / 16KB L1 Cache (1MB L2缓存/16K L1缓存)
13 Prescott New Instructions (PNI) 13个新的PNI指令
Longer Pipelines (Higher Clock Frequency) 更长的管线
Extended Physical Address Extension (PAE) 40bit 扩充的 40bit PAE
YamHill Technology (64bit/32bit) YamHill技术
La Grande Technology present (La Grande技术)
Socket 478 - H2 '03, Socket T LGA 775 - 2004 (2004年使用Socket T)
3.4Ghz At Launch & ~5Ghz Highest Clock Speed (时钟频率达到3.4G-5GHz)
Availability Q4 2003 (2003年第四季度完成)
Yahmill技术能够使原本只兼容64bit指令集的P7核心向下兼容32bit指令集，也就是说能够用64bit处理器运行所有主流的32bit软件。
而在2002年11月Gartner分析家George Weiss和John Enck对未来五年内服务器技术发展状况进行了预测。他们并不看好YamHill 64bit技术，并且对AMD的Opteron也不是十分看好。
“分析家们对32/64位混合构架的预测比较有趣。他们谈到了AMD公司的Opteron（代号Hammer）和Intel公司的Yamhill（Intel否认了Yamhill的存在），但分析家们说，尽管Yamhill还没有自己的代号，已经有很多大型应用程序开发商对它进行了测试。分析家们对这两种混合构架的成功都不抱乐观的态度。
谈到AMD公司的Opteron，分析家们认为它不符合新处理器采用的任何一条标准——应用程序销售商的兴趣、服务器销售商的认可和兴趣或是客户的兴趣。即使有Windows和Linux操作系统的支持，除非上述标准发生变化，否则，我仍然坚持自己以前的看法：在企业计算机市场上，Opteron的命运只能是失败。
分析家们对Yamhill的看法也不乐观，只不过是原因有所不同。Intel公司进入混合空间将会使32/64混合构架合法化。如果Intel公司决定超越分析家们对IA-64市场占有率的预测，它将面临它最不愿意看到的情形——Itanium处理器成功机会的减小了。基于这个原因，分析家们认为Yamhill永远都不可能取得成功。”
倚天观点：不管如何，AMD还是逼迫Intel走入了混合64位的道路上，虽然非常有可能是Intel的缓兵之计，但还是表示了Intel对自身的IA-64构架自信心不足。 |
