|
上周，在不知不觉中，惠普两款基于AMD AthlonXP(速龙)处理器的T系列电脑在中国悄然面市。尽管惠普这种尝试颇为低调，但由于是近年来AMD作为一线品牌在中国市场第一次亮相，还是引起了很多人的关注。因为意味着全球第二大CPU厂商重返中国主流电脑市场，原来品牌机也可以“AMD Inside”。
其实，惠普在海外市场有多款基于AMD的电脑，而IBM、索尼、西门子等国际IT巨头，均有各自的基于AMD的产品线。虽然AMD在欧美市场和国内DIY市场取得了相当大的成功，却苦于一直没有一家中国的主流PC厂商对AMD买账。国内PC厂商一直集合在英特尔阵营下。
英特尔阵营
在国内主流PC厂商的产品线中，AMD一直被排斥在外。其实这在一定程度上反映了国内PC厂商的尴尬，没有自己的核心技术(CPU、芯片组等)，对新的技术架构缺乏足够的开发能力，一旦离开了英特尔，很多厂商就无所适从。
1998年前后，联想等厂商有基于AMDK6-2的产品线，虽然CPU采用了AMD的产品，但从技术上说，K6-2在性能表现上不足以构成对英特尔的威胁。到了1999年初，AMD第一次在性能上超越英特尔的速龙处理器发布之后，一方面是英特尔频频向主流电脑厂商施压，比如取消广告扶持等，另一方面由于国内电脑厂商在技术研发、配套原件的供货上对AMD缺乏足够的信心，使得国内电脑厂商逐渐疏远了AMD，形成了一水儿的英特尔产品线的现象，被人们称之为国产PC厂商的“英特尔阵营”。如今近四年半过去了，除了一些地方性品牌外，大部分的一线、二线厂商已被“收编”到了英特尔阵营。
第二供应商原则
相对于在中国市场的尴尬，AMD在美国却能呼风唤雨。就是因为著名的“第二供应商原则”。这是为了防止技术垄断厂商的漫天要价，美国军方制定的特殊条例，要求主要供应商必须将产品的主要技术内容透露给其他厂商，由其他厂商提供与之兼容的产品，并以合理的价格提供给军方采购部门。
上世纪80年代初，借助AMD的力量，英特尔获得了一笔极为丰厚的订单，其X86架构也打败当时的其他架构，从此，英特尔与AMD开始了长达二十年的合作与竞争关系。第二供应商的原则反映了一种消费者权益保护的思维，当垄断存在时，避免用户和下游厂商都只能被动地接受。但眼下在购买品牌PC时，中国的消费者几乎“别无选择”，这显然不利于消费者和PC厂商的自身发展。
在中国，AMD率先突破的是攒机市场。凭借高性价比，AMD的芯片在国内攒机市场的占有率曾一度上升到近50%。业内人士认为，随着惠普的尝试所带来的示范效应和不断降低产品成本的需要，“第二供应商原则”这种基于市场的选择，很有可能将在中国发挥作用。
惠普率先破冰
惠普作为全球PC老大在中国市场上引入AMD的产品，为AMD突破中国市场的现有格局带来希望。AMD方面认为，联想、方正、清华同方等厂商均名列亚太地区排行榜前列，年产值也突破了百亿元大关，已跻身于世界级PC厂商的行列。但国产PC厂商仍然要在产品多样化方面受制于上游厂商，这不能不说是一个巨大的遗憾。
据权威调查机构Dataquest的报告显示，2002年第四季度全球CPU市场，AMD获得了20%的市场占有率，而最新发布的兼容64位和32位运算的AMDOpteron服务器级处理器，在刚上市一个月的时间里，销售量已经超过英特尔的安腾2处理器。
如果说此次惠普向中国市场推出基于AMDAthlonXP处理器的T系列电脑，还只是一次“破冰而出”的尝试的话，其标志性色彩和象征意义大于实际上的反应。AMD正在静心守候，惠普之后，接下来会是谁呢？
|
