|
到现在为止NV45还没有官方名称，它与Geforce 6800 Ultra PCIE所不同的是NV45将HSI桥接芯片做到了封装内，而不是像6800 PCIE的HSI桥放置在PCB上。因此实际上你可以将NV45视为PCIE版的6800 Ultra。另外Anandtech测试的NV45样卡时钟为435MHz(6800u AGP公板为400MHz)，内存为1.1GHz DDR3。
将HSI移到GPU封装内虽然并不能说是Native PCIE，但是至少从外表来看是一个Native方案，而且PCB上更好布线，这样可以降低板卡设计成本，以赢得OEM和SI的支持。
这种做法的缺点也是显而易见的，首先是从理论上带宽可能不如PCIE。不过从当前的游戏来说，HSI桥还尚未成为瓶颈，另外一个缺点则是可能没有Native PCIE那么高的多视频流处理性能。
而在随后的测试中，我们发现NV45性能基本上同GeForce 6800 Ultra PCIE包括GeForce 6800 Ultra AGP相同，而在某些对带宽要求高的情况(AA和AF)，NV45还略微强于GeForce 6800u PCIE和GeForce 6800u AGP。
最后看看结论:
"封装内的桥接芯片可以帮助Nvidia消除OEM对非native方案的恐惧？实际上我们并没有看到桥接芯片存在所带来的真正性能下降。这是带宽的问题，它和应用程序息息相关，而在我们一般所使用的测试软件中并不能反映什么问题。
而另一方面，NV45比当前6800u高35MHz，这可以进一步减小在某些测试中落后AGP的距离。在个别场合，我们可以看到由时钟不同所带来的性能差异。
也许我们会在未来看到不同于当前版本的NV45，我们在Computex上所看到的比当前测试样卡时钟要低很多。最后要说的是，这并不是性能的问题，而是成本问题。Nvidia是会在NV45上增加投入还是选择独立的HSI桥接方案？OEM是否会明显节约板卡成本，我们只能拭目以待，只有市场才能给出明确的答案。"
|
