|
PC厂商与好几州联合指控，称微软涉嫌利用新的反托拉斯和解条款借机修订出更严苛的授权条款。
微软为了符合该公司与政府之间所签订的协议规章，从去年底开始使用新的合约协议。而根据微软资深主管Richard Fabe的作证，有两大PC厂商必需为每一套Windows支付4美元授权费。
州政府根据Fade在2月8日的作证指出，微软有涉嫌利用此次和解之便采用对自己更有利的授权条款，并要求计算机制造商接受。目前至少有两家PC制造商同意此一说法。根据Fade的作证与州政府的文件显示，Getway与惠普都曾向微软反对此一新授权条款。计算机制造商所关心的议题主要有三大部分：Windows定价、专利保护以及新授权协议缺乏弹性。
在微软与政府所签订的协议规章（Consent Decree）中，微软对前20大计算机制造商必须提供兼容的授权条款。之前微软都是采个别协商。但个别协商的后果是微软可借此拉拢配合度高的厂商，并惩罚不听话的厂商。
根据文件显示，惠普曾发函向微软表达对专利保护的关切。信中指出新授权条款是单方有利，让微软可取得惠普专利却无需支付任何费用。惠普在信中也指出授权费问题，但内文已遭州政府删除。Getway合伙管理部门总监Gui Kahl在电子邮件中也同样关切微软新授权协议所可能带来的影响。
根据Fade的证词，两家授权费被调涨的计算机大厂为戴尔与康柏，而其余厂商有的则是维持原价或者调降。Fade在作证时表示，这是“以量订价”的曲线，原先优惠最多的厂商被调涨了4美元，而原本付费较多的小客户则被调降价格。如此一来整个曲线才会逐渐趋近。
IDC分析师Roger Kay表示，被调涨的客户觉得受委屈，而被调降的客户当然很乐意。
另外，州政府也表示，微软强迫计算机制造商同意不向微软追讨硬件专利授权的条款。如此一来，新的和解协议不仅没有压制微软霸气的效果，反而让微软获利更加容易。
微软发言人Jim Desler则认为，州政府断章取义Fade的证词部分，并认为硬件授权一事是之前旧版授权合约的问题，且有经过欧美法规单位审核过。
目前有9个州政府拒绝签署和解案，并希望逼迫微软销售售价更便宜的阳春Window版本、并让竞争对手取得Windows原始码，同时也要让微软办公室软件能与其它应用程序兼容。 |
