|
INQ报道－－如果让你判断，16管线的Radeon X850 XT PE和8管线的X1600XT到底谁更快，你如何选择？
虽然RV530核心的X1600XT从性价比方面来看确实是款好显卡，但是ATi绝没有将其和R480核心的旗舰Radeon X850 XT PE定位在一起－－从价格就一目了然。
然而，3DMark06的答案似乎并非如此，在测试中，Radeon X1600竟然超越了X850 XT PE。
原来，在3Dmark06测试中，Shader Model 3.0支持被明显夸大了，一款支持SM3.0的X1600在测试中得分优势甚高，其他仅支持Shader Model 2.0的显卡被“贬低”了－－很明显，X850 XT PE在游戏中要比X1600 XT快得多。
也就是说，3DMark06并未将显卡的实际能力作为得分标准。
讽刺的是，在测试中，6600 GT得分也超越了ATi的X850－－因为前者能进行HDR测试，后者则无可奈何。
实际上，Shader Model 3.0的所有特效都可以在Shader Model 2.0b硬件上运行，只是在相同主频下稍微慢一点－－根据显卡不同，SM 2.0高端卡明显快于SM 3.0低端卡。
FutureMark似乎过分强调了要硬件支持SM3.0而忽略了实际情况，导致SM 2.0不允许运行所有SM 3.0测试。
在所有游戏中，X850 XT PE都轻松驾驭于X1600或GeForce 6600 GT之上－－惟独3DMark06不得不委曲求全。 |
