|
在04年的12月16日，nVIDIA全球同步推出了采用TC （Turbo Cache 智能加速引擎）技术的新一代显卡，研发代号为NV44。
在此之后的一个星期后，我们显卡频道就联手nVIDIA公司为大家带来了6200TC的抢先测试，并对6200TC的市场前景和诞生原因进行了预先分析和性能测试，请看本站的评测《6200TC nV精灵手中的匕首》在文章中我们介绍了TC技术的秘密并对显卡进行了3D应用的测试。
在一个月后我们老话重提就是正是因为市场上出现了大量的6200TC显卡，因为拥有出众的性价比，6200TC也重新成为显卡爱好者谈论的话题，但是大家都知道NV44核心的6200TC显卡一共有三种不同的搭配方案，这包括了搭配64M、32M、16M显存三个版本，这三款产品对应的显存位宽分别是32bit/64bit/64bit，那么究竟熟强熟弱？哪个更适合家用？本文就要为大家来探索这个问题？
关于产品
本次评测我们要大力感谢以下丽台科技、技嘉科技，双敏科技及时将产品送到我们评测实验室，让我们可以为广大读者带去实用的文章。
 技嘉科技32M版本的6200TC
三星3.6ns的显存
丽台科技16M版本的6200TC
搭配了BGA的显存
双敏科技的64M版本的6200TC
三星颗粒4ns的显存
测试平台和软件
模拟家庭使用情况，我们评测人员采用一切模拟普通用户的方法进行测试，软件方面我们采用了比较常见的3Dmark系列，在OpenGL和DirectX游戏方面分别准备了半条命2和Doom3进行测试，因为显卡性能关系，我们并没有采用打开抗锯齿功能进行测试。
因为几款显卡的频率不完全相同，为了测试公平起见，我们将3款6200TC的核心和显存频率统一，采用BGA封装的丽台显卡由于显存频率比较高，所以我们也将频率下降统一为550Mhz。
|
处理器 |
P4 3.2G |
|
主板 |
Intel 915 |
|
内存 |
512M DDRII |
|
硬盘 |
WD 80G |
|
显卡 |
ASUS ATI X300 |
|
|
ATI X300 |
|
|
6200标准版 |
|
|
6200 16M |
|
|
6200 32M |
|
|
6200 64M |
|
操作系统 |
WinXP SP1 |
|
驱动程序 |
71.20 |
测试成绩对比
3Dmark03测试成绩对比
3Dmark05测试成绩对比
Doom3的测试成绩对比
半条命2的测试成绩
价格决定一切
在实际测试中我们可以发现，3款显卡的性能呈阶梯状排列，而性能差距并没有想象中的大，64M显存的显卡在性能上也只领先与32M显存的显卡大概有15%左右，而根据我们的测试成绩来看，在1024X768的分辨率下，64M显存6200TC的游戏效果勉强可以达到游戏的要求，而16M的产品在测试过程中表现的更像是高品质的图片连续播放，所以如果在选购的话，尽量应该选择32M或64M显存的产品，而16M的产品用来取代915G芯片组则会更合适一些。
|
