|
这次平台没有像以往一样采用高端平台，高端平台的好处是可以不用担心CPU和内存成为测试时的瓶颈。但是缺点也很明显，不切实际。所以这次采用了平民化的平台，为大家展示一个比较贴近实际的测试结果。
|
测试平台 |
|
CPU |
AMD Sempron 2600+ |
|
主板 |
MSI K8N Neo3（nForce4 4X chipset） |
|
内存 |
海盗船 DDR-400 512MB |
|
电源 |
鑫谷 P4-400 全能王 |
|
硬盘 |
Maxtor SATA150 HDD 250GB |
|
系统及驱动 |
Windows XP SP1 & ForceWare 81.85 |
跑跑3DMARK一定是测试少不了的内容。3DMARK03主要显示了DirectX 8.1的性能，而3DMARK 05则完全表现了显卡在DirectX 9.0上的表现。
习惯于把3DMARK的测试称为基准测试，因为它的测试成绩比较程式化可以作为一种基准。但是我们买来显卡不是用来测试跑分的，玩游戏看视频等等多媒体的用途才是我们真正要关心的。所以作为单款显卡的测试，我们只把3DMARK的成绩写出，各位玩家在选择显卡时可以以这个成绩作为一个参考。真正要关心的还是显卡在游戏测试中的表现。（当然要注意测试平台要相近）
由于配置了DDR的显存，这款显卡的超频能力并不十分突出。不过相应的其价格上由于DDR的因素应该会有一定的优势。从整体上考虑中低端显卡和低端显卡比较注重性价比，因此上超频性能的高低还是会成为评价显卡的比较重要的因素之一。所以在这方面这款显卡可以说有所欠缺。 |
