|
测试平台及其温度对比

测试使用了3D Mark03的第四个场景

测试平台上,主板我们选择了来自华硕的基于i975芯片组的P5WD2-E,整套平台全部放在敞开环境下进行测试,周围开有空调,室温在25摄氏度左右。测试使用了3D Mark03的第4个场景,并设置成循环模式,考虑到显卡核心在测试中是逐步升温的过程,我们在测试场景进行到第二遍时用红外线温度测试仪开始测量温度,整个测试不对显卡做超频。

测试使用的红外线温度测试仪

影驰7600GS悟静版温度测试

公版7600GS温度测试
以上两组测试图中,左边的是测试开始3分钟左右(差不多是3D Mark03的第四个场景跑到第二遍的时候)纪录下来的温度,右边的则是在测试循环10分钟后纪录下来的温度。从中不难发现,得益于更大的散热面积和合理的设计,悟静版的散热片将显卡表面温度控制在了56摄氏度,即便在运行一段时间后,温度依然没有上升,看来,那个大铝块虽然”其貌不扬“,但效果绝对值得信赖。公版散热器虽然有纯铜热导管助阵,无奈散热面积相对太小,加上受扣具等隐含因素制约,显卡表面温度在64摄氏度左右徘徊,10分钟后,温度上升到了65摄氏度,比,悟静版的散热片高了有8度。当然话说回来,公版的散热器是经过NVIDIA认证的,只要不超频,满足7600GS的散热也是完全没有问题的。
通过测试,悟静版的散热器以绝对的优势胜出,虽然散热片已经越来越少的被运用在中高端显卡上,但其静音,后期维护简单等优点是风扇所不能比拟的。一些厂商为了追求产品买点,一味的对显卡进行预先超频,从而将散热器做的越来越夸张,除了增加成本,也使产品的不稳定因素增加,影驰7600GS悟静版独辟蹊径,对被动散热器进行了二次开发,充分发掘了其潜力,是非常值得不少厂商学习的。
|