|
前言：
各位，想必大家都等着急了吧！在新闻预告中，我们已经为展示了中国首片Athlon64 4000+处理器，而本站也有幸成为中国大陆第一个发布Athlon64 4000+处理器真实测试成绩的网站，再次感谢AMD，没有他们的辛勤劳动，就没有两大厂商激情碰撞的火花，就没有如火如荼的频率大战，自然也就没有欣欣向荣的处理器市场！在这个激动人心的日子里，我们有幸成为处理器跨过4G的历史见证人，我们感到非常骄傲！呵呵，闲话少叙，让我们迅速切入正题，来看一下相关内容！
伟大的日子！
让我们记住这个伟大的日子吧！时隔11个月零五天，我们终于跨过4G频率大关，进入了一个新的时代。
 几个具有纪念价值的日子
几个人们比较关心的话题!
频率问题：
在新闻预告留言处，许多电脑爱好者纷纷对Athlon64 4000+是否应该叫4G处理器而感到疑惑，但小编我要说的是虽然Athlon64 4000+处理器的实际频率仅仅为2.4GHz，但其特殊的设计能使其完全具有相当于4G处理器的性能！所以说，4G处理器并不代表实际频率为4000MHz，而是代表实际处理能力到达4GMHz的水平。我想每个消费者购买处理器并不仅仅是为了频率吧！务实的人们会更加注重产品的实际性能水平，而并不是肤浅的认为频率高的处理器就一定等同于高性能的处理器。举个简单的例子，1.4G的Willamette核心P4的性能远远比不上P3 1.2G。您说是么？您愿意花大价钱来买个不实际的花瓶么？
热量问题：
对于经常浏览本站的读者来说，想必都有很多年的电脑使用经历，对处理器的发展都有很深刻的理解，热量以及功耗总是伴随处理器频率的提升而日益提高，我们不得不面对一个事实，那就是目前的处理器更像是一部家用电器，又或者像是一把电烙铁！人们不仅要问，这么高的温度，处理器到底适应么？最新最强的4000+又是如何呢？在这里小编我可以告诉大家，Athlon64处理器的热量/功率虽然不低，但仍然没有超过100W，相比热得让人心惊胆战的Prescott核心的P4和CeleronD来说，AMD的热量/功耗问题已经由缺点转变为优点！
制程问题：
对于之前有许多传闻，说4000+处理器采用0.09微米生产，采用铜互连工艺。这是不实的，此款处理器仍然采用成熟的0.13微米工艺，相信在日后4G频率以上的处理器将会采用0.09微米以及铜互连技术。
市场问题：
AMD的技术发展正确性，带给了AMD丰厚的回报，AMD是第一个采用64位与32位并存来解决64位平台过度问题的厂商，Intel的纯64位处理器也只有在服务器市场才偶然一见，可见在技术上，Intel更像是一个执着的开发者，而AMD更像是一个推广者。Intel固执得选择了一条纯技术道路，而AMD则迂回地达到了其预期目的。虽然Intel在不久前也宣布发布兼容64位的处理器，但为时晚已！连HP这样的雷打不动的Intel老客户也转投AMD怀抱，这不能不说明了一些问题！对原来看来遥不可及的64位平台来说，原来价格以及产量是人们最关心的！随着AMD把处理器价格降得越来越低廉，Intel渐渐也感觉吃不消，AMD这个薄利营销的巨人，正大踏步地按照自己的步伐发展起来。在第三季度AMD盈利4000万美元就是很好的佐证。
产品图片：
随处理器送测的MSI K8T Neo2
我们可以清楚的看到编号
随处理器一起送测的海盗船DDR400内存，单条512MB
来张大点的图！
采用939针接口
AVC超酷热管散热器
密密的鳍片，散热效果一定很棒！
来个侧面图，很清晰的看到热管
最后一张风扇图！
下面来介绍一下测试平台：
处理器：P4 3.6G（Prescott核心）、P4EE 3.4G（Prescott核心）、P43.2G（Northwood核心）、Athlon64 4000+、Athlon64 3800+、Athlon XP 3200+。
主板：Intel原厂915P主板、ASUS A8V Deluxe、MSI K8T Neo2、技嘉865PE、Epox nForce2。
显卡：nVIDIA 5750 PCI-E、七彩虹5700（频率调节同5750一致425/500）。
内存：美光DDRII 533 1GB、海盗船DDR400 1GB。
硬盘：迈拓MaxlineIII SATA 250G。
操作系统：英文WindowsXP+SP1+Direct9.0b
测试成绩揭晓:
上图为3DMark2003的详细项目测试分数
上图为PCMark204、SuperPI、sisoft2004、BW2004以及Winbench99 2.0的测试成绩
上图为各平台CineBench2003的测试成绩
上图为Lame音频压缩、Mpeg4视频压缩、Q3A以及DoomIII的测试成绩
测试总结:
从测试上来看由于Intel与AMD处理器架构的不同,不同的测试项目由于测试针对点不同,而得到不同的测试结果,不过从整体上来看,Athlon64 4000+为现在主流平台中当之无愧的强者,在PCMark2004测试中,由于CPU子项目中的一项检测失败,所以影响了整个得分,所以此测试成绩的总分仅仅启到参考作用,而图形、内存以及HDD分项目的得分则具有实际对比意义。在支持支持超线程技术的测试项目里，AMD处理器落后于Intel，不过在其他项目里AMD Athlon64 4000+才是胜利者。很可惜VIA南桥的磁盘性能依然不及Intel ICH5/ICH6。希望nForce4发布的时候能有所改观。在测试中也交代给读者一个铁的事实，虽然AMD仅仅采用双通道DDR400内存，而Intel则采用了双通道DDRII533内存，但由于AMD处理器内存控制器集成在CPU内部，所以测试成绩反倒超出Intel平台不少，所以虽然双通道DDRII533的带宽要高于双通道DDR400，但仍然受限与前端总线的带宽，这种搭配有些小马拉大车的感觉。
总结：
经过紧张而激动人心的测试，我们并没有发现4000+处理器相比3800+处理器有什么不同，AMD也并没有大肆宣传，AMD这种默默耕耘的辛勤工作态度非常值得学习。就让我们在这个不平凡的日子里，平凡的度过处理器4G频率大关。再次感谢Intel、感谢AMD，只有竞争才有进步，相信不久的将来人们会惊奇的发现，市场中可选择的处理器型号越来越多，价格越来越便宜！而我们也可以做以前不能做到的事情了，最后让我们记住这个日子，2004年10月19日，处理器频率跨越4G大关！
|
