|
测试成绩及其测试总结
理论基准性能测试:
理论性能测试分为整体性能测试和处理器及内存专项性能测试两个部分。本次整体性能测试将采用目前较为通用的3个测试软件:PCMark 2005(Version 110);Business Winstone和MultiMedia Content Creation Winstone。三者将分别着重考量计算机综合性能,商业性能和Web、图形和多媒体等内容的创建性能。需要指出的是,由于在进行系统测试时,计算机硬盘内已经存在有诸如操作系统,测试测试程序以及相关硬件驱动程序,这会对系统的磁盘系统起到一定的影响,因此在PCMark 2005(Version 110)测试中将不对磁盘系统(HDD)分项进行检测。
在处理器及内存专项性能测试是所涉及的软件分别为SiSoftware Sandra 2007、Super PI和CPUMark99。值得注意的是,由于上述三款软件均重在测试单项性能的理论性能值,因此相关测试数据只具备一定的参考价值,实际意义并不是很大。

3D理论及3D游戏性能测试 :
我们在3D理论测试环节中采用了FutureMark公司所出品的3DMark系列软件。由于3DMark 2001SE对于处理器的依赖性过于明显,因此我们在测试中选择了其之后的三个版本:3DMark 2003/2005/2006。
3D游戏性能测试仍然沿用老牌的3D游戏HalfLife 2和DOOM3中的TimeDemo测试,基于OpenGL引擎的DOOM 3和基于Source引擎的HalfLife 2的画面质量及光影效果均当今PC游戏中首屈一指,早已成为测试3D游戏性能的“必备工具”。

测试总结:
映泰TForce4(资料 文章 价格 评论)-AM2主板仍然基于经典的 NVIDIA nForce4芯片组设计,而NVIDIA nForce4芯片组与NVIDIA nForce4 Ultra之间的差别仅仅在于后者支持ActiveArmor™ 安全网络引擎和RAID 5磁盘阵列。这一点也被很好的体现在了测试成绩中。从两块主板的最终测试结果对比中可以直观的看到,同样的测试平台在两块主板中所测得的成绩基本一致,个别测试项目的成绩差距也仅在个位数之内。由于两块主板的定位十分相似,因此,这样的测试成绩应当说也是十分合理的。
|