|
10月13日，在新天下工业城，新天下集团董事长吴海军面对来访的全国媒体，将两台笔记本摆在一起，当场证明给各个媒体其神舟优雅Q300P要好于联想的同类机型。有媒体称此事为吴海军炮轰联想。
当天，神舟电脑在该公司总部举行的新品发布会场散发了一份采用“联X天Y200D”作为对比对象的宣传单，吴海军表示该宣传单并非神舟官方所为，而是来自神舟电脑在北京的一家经销商。这张宣传单的主题名为“黑夜与阳光的差别”，通过对比表明了神舟新品优雅Q300P无论在性能、屏幕亮度还是在价格上都较联想的天逸Y200D有着极大的优势。而若按此对比，比喻为黑夜与阳光并不为过。
 现场比较的联想天逸Y200D与神舟优雅Q300P
但神舟忽略了一点，不知是神舟的经销商专业水平有限，还是另有原因，进行比较的联想天逸Y200D实际上是整整一年前的产品，其处理器等部件现在早已采购不到。在2005年SONOMA平台推出后，联想推出了天逸Y200D的升级版天逸200D，采用SONOMA平台，升级为镜面屏幕，并增加了摄像头，区别明显。至于一年时间对于笔记本配置有多大影响，在此笔者举一个例子：一年前惠普B2000降到8600元，IT媒体一片震惊，而今年八月份的时候惠普的ze2202已经只要5800元了。
以下就是这三款笔记本的实际情况：
可见，神舟优雅Q300P与联想天逸200D配置上十分接近，而价格上相差1500元左右，这相对两个产品的品牌价值来说也是较为被消费者认可的。因此，客观的说，神舟的产品为消费者提供了更多的选择，并且做工进步飞快，同时依然价格实惠。但这次神舟经销商的比较的确犯了明显的错误，令人遗憾。
在此，笔者还要与很多媒体同行共勉。每个厂商都会在宣传上多多少少更加偏向自己，这是可以理解的，但媒体尤其是硬件专业媒体，就应该具有明辨是非的能力，并在彻底了解情况之后负责任的报道，而不是在文章中总引用谁谁说，将责任一推了事。毕竟，中国IT企业中，能出现现在的联想和神舟都十分的不易，对任何一方的无端的伤害都是我们国人共同的损失。
|
